【发布时间】：2013-06-10 22:52:56
【问题描述】：
此 wiki 页面 http://wiki.apache.org/couchdb/Getting_started_with_Java 列出了几个 CouchDB Java 客户端。我想知道提到的任何客户是否比其他客户更占主导地位/受欢迎/更好/受支持。
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-06-10 22:52:56
【问题描述】：
我认为Ektorp 几乎是 mo 的明确领导者。我当然对此非常满意，而且我从未见过有人使用其他任何东西。
此外，作为一个快速指标，Ektorp 显然比其他任何一个都更积极地维护：目前 Ektorp 上的最后一次提交是 5 小时 前，而 CouchDB4j 是 4 年，稍微jcouchdb 超过 1 年，jRelax 超过 2 年。
【讨论】：
-
对 Ektorp 的最后一次提交是 2017 年 11 月，这似乎是自 2019 年 8 月以来的一段很长的时间。
-
是否执行 Mango 查询？
Lightcouch 现在似乎是最活跃的。不过，Ektorp 也仍然有效。
然而，每个都有自己的优势，所以我会根据您希望从 CouchDB 的 HTTP API 中抽象出的级别来选择。我自己，我会使用 Lightcouch。
【讨论】：
-
Lightcouch 看起来并没有一直处于活动状态。
-
很公平，我一定是被最近的一些提交给骗了。
我尝试了 CouchDB4j，它只实现了几个方法。它们没有很好的文档记录，您可能会发现完全缺乏代码示例实现非常令人沮丧，因为它发生在我身上。这就是我不推荐它的原因。为了让您了解这个 API，我尝试将某个文件附加到数据库中现有的文档中，但它不支持这种过程。
我现在将给 Ektorp 一个机会，并在我继续编辑的过程中回来。看看这两者之间最近的活动，这是一个很大的区别：Ektorp 上一次更新是在一个月前，而 CouchDB4j 是在 3 年前在撰写此评论时更新的。希望这会有所帮助。
编辑：Ektorp 绝对是要走的路。它允许您在数据库中构建自己的条目类型，并根据需要使用尽可能多的变量字段。它还允许轻松操作附件。对我来说，它成功了。
【讨论】：