ZeroMQ 如何管理 zmq::proxy 和 zmq::poll 中的套接字？答案

【问题标题】：How does ZeroMQ manage socket in zmq::proxy and zmq::poll?ZeroMQ 如何管理 zmq::proxy 和 zmq::poll 中的套接字？
【发布时间】：2015-09-05 21:40:14
【问题描述】：

我遇到了有关 ZeroMQ 的问题，因为我在 ZMQ 套接字上为 zmq::proxy 和 zmq::poll 使用了指针。这样做会出现错误 88 的异常（非套接字上的套接字操作）。

实际上ZeroMQ希望用户发送一个结构转换为void* (source of the information)

我在官方文档中做了一些研究，但我没有找到为什么 ZeroMQ 不使用套接字上的指针。

编辑：这是我认为正确的代码

zmq::socket_t frontend_;
zmq::socket_t backend_;
zmq::proxy(&frontend_, &backend_, nullptr);

实际工作的代码是这个：

zmq::socket_t frontend_;
zmq::socket_t backend_;
zmq::proxy((void *)frontend_, (void *)backend_, nullptr);

这对我来说很奇怪。 ZeroMQ 为什么要这么做？

【问题讨论】：

请发布骨架代码以了解您的尝试
CKmum 我添加了代码以使我的问题更清楚:)

标签： c++ zeromq

【解决方案1】：

没有什么奇怪的。

socket_t 类中存在一个指针，而运算符 static_cast<void *>() 方法正在返回此指针，而不是使用该类的实际实例。

Can a cast operator be explicit?

这篇文章帮助我了解official documentation test of zmq 中出现了问题。在c++11中不能直接使用

zmq::proxy(frontend_, backend_, nullptr);

因为转换在zmq 代码中是明确的。所以你需要像这样正确地转换套接字：

zmq::proxy(static_cast<void *>(frontend_), static_cast<void *>(backend_), nullptr);

【讨论】：