使用C中的快速排序反向排序（降序）？答案

【问题标题】：Using Quick Sort in C to sort in reverse direction (descending)?使用C中的快速排序反向排序（降序）？
【发布时间】：2011-12-28 06:34:50
【问题描述】：

为了排序，我打电话给qsort(myArray,100,sizeof(int), comp)

int comp(const int * a, const int * b)
if(a==b)
{
    return 0;
}
else
{
    if(a<b)
    {
        return -1;
    }
    else
    {
        return 1;
    }
}

首先，这实际上不起作用，当我对数组(9,8,7,6,5,4,3,2,1,1), 进行排序时，我得到(4,8,7,6,5,9,3,2,1) - 没有真正排序。

第二，我将如何在另一个方向排序？我需要通过 qsort 的特殊标志吗？

【问题讨论】：

标签： c arrays sorting data-structures

【解决方案1】：

您需要比较这些值，而不是它们的地址。试试

int comp(const int * a, const int * b)
{
 return *a - *b;
}

要颠倒排序，请使用

int comp(const int * a, const int * b)
{
 return *b - *a;
}

【讨论】：

您不应该将减法用作比较的“捷径”，因为当值相距足够远时（例如，将 INT_MAX 与 -1 进行比较等），它很容易上溢/下溢。
如果你想要一个花哨的单行比较工作，你可以做return (*a > *b) - (*b > *a);
@caf：我认为return (*a > *b) ? 1 : ((*a < *b) ? -1 : 0); 会更安全，因为您不必依赖返回的任何int 值来进行比较。
@bobbymcr：比较运算符总是返回1 或0。
@caf：我明白了……你是对的，标准是这样说的。（C99 标准，6.5.8.6）

【解决方案2】：

更改您的比较功能，使其按您喜欢的方式排序。

比较函数采用指向比较数据的指针（而不是数据本身）。例如。

int compare (const void* p1, const void* p2)
{ 
   int i1 = *(int*) p1;
   int i2 = *(int*) p2;
   if (i1 < i2) return -1;
   else if (i1 == i2) return 0;
   else return 1;
   /* or simply: return i1 - i2; */
 }

【讨论】：

什么意思？你有一个实际工作的比较函数的例子吗？我不确定如何设置比较功能？我也认为我的工作，但它返回的数组...比原来的顺序少哈哈
你测试了我的比较功能吗？我很确定它应该可以工作。阅读更多然后是 qsort 的手册页。 linux.die.net/man/3/qsort
我仍然得到相同的排序 4,8,7,6,5,9,3,2,1,1
可能是我称呼它的方式？ qsort(ar,10,sizeof(int),comp)

【解决方案3】：

你的比较器坏了。您正在比较指针值而不是指向的值。将* 取消引用运算符添加到a 和b 比较中，它应该可以工作。

【讨论】：