仅通过 Asp.Net Core WebSocket 单向发送消息答案

【问题标题】：Sending Messages One-Way Only Through a Asp.Net Core WebSocket仅通过 Asp.Net Core WebSocket 单向发送消息
【发布时间】：2021-06-02 23:19:56
【问题描述】：

我正在开发一个 C# Asp.NET Core 应用程序，其中客户端将通过 JavaScript WebSocket 连接到服务器，而服务器本身将是唯一可以向连接的客户端发送消息的东西。

客户端将不会将消息发送回服务器，如果他们设法通过在任何浏览器控制台中手动向服务器发送消息，服务器将忽略它们。

这是我用来向所有连接的客户端发送消息的 C# 代码示例：

foreach(WebSocket webSocket in WebsocketHandler.WebSocketClients.Values)
{
    await webSocket.SendAsync(...);
}

由于我不希望客户端将消息发送回服务器（因为这应该是单向消息流），因此后续调用：

await webSocket.ReceiveAsync(...);

在调用“SendAysnc()”之后立即需要吗？调用“SendAsync()”后不调用“ReceiveAsync()”是否有缺点/后果？

我在 MS 的文档中找不到任何内容说在调用“SendAsync()”之后需要调用“ReceiveAsync”（尽管大多数在线示例都这样做）并且两种方法（根据 MS 文档）都声明“这操作不会阻塞。”

我在这里主要关心的是，是否持续只发送消息而不接收任何返回可能会导致许多“SendAsync()”调用堆积的内存泄漏，因为它期望一些“响应”返回或服务器断开连接客户端，因为没有消息从通信通道的另一端发回，并且服务器认为客户端已断开。

问候。

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-core websocket sendasync

【解决方案1】：

您需要调用 ReceiveAsync 以便检测 websocket 何时关闭，从而完成关闭握手。通常，当直接使用 websockets 时，您将有 2 个异步循环并行运行，即接收循环和发送循环（或者您可以像您正在做的那样移交套接字以发送）。您还需要确保执行 websocket 升级的请求继续运行，以便连接不会关闭，并且在您的场景中，您可以为此目的使用接收循环。

【讨论】：