在不知道 TResult 的情况下返回 Task.ContinueWith<TResult>()

Question

如果我只能访问任务，如何使用反射或任何其他方式创建和返回延续任务？

我需要一种方法让延续中的异常返回给原始调用者。据我所知，这只能通过返回延续任务而不是原始任务来完成。问题在于我不知道任务的结果类型，因此无法创建正确的延续任务。

编辑： 我无法更改签名类型。我有许多返回 Task 对象的接口，不能指望客户端获得 Task

using System;
using System.Threading.Tasks;

    namespace TaskContinueWith
    {
        internal class Program
        {
            private static void Main(string[] args)
            {
                try
                {
                    Task<string> myTask = Interceptor();
                    myTask.Wait();
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    Console.WriteLine(ex);
                }

                Console.ReadLine();
            }

            private static Task<string> Interceptor()
            {
                Task<string> task = CoreLogic(); //Ignore


                Task unknownReturnType = task; //This is what I have access to. A Task object which can be one of numerous Task<TResult> types only known at runtime.

                Task continuation = unknownReturnType.ContinueWith(
                    t =>
                        {
                         if(someCondition)
                         {
                             throw new Exception("Error");
                         }

                         return t.Result; //This obviously does not work since we don't know the result. 
                    });

                return continuation;
            }


            private static async Task<string> CoreLogic()
            {
                return "test";
            }
        }
    }

表达问题的另一种方式。

1. 我只能更改 DoExtraValidation() 中的内容。
2. 我无法更改 DoExtraValidation() 的签名以使用泛型。

如何更改 DoExtraValidation 以使其适用于任何 Task 返回类型？

using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace TaskContinueWith
{
    interface IServiceContract
    {
        Task<string> DoWork();
    }

    public class Servce : IServiceContract
    {
        public Task<string> DoWork()
        {
            var task = Task.FromResult("Hello");
            return  (Task<string>) DoExtraValidation(task);
        }

        private static Task DoExtraValidation(Task task)
        {
            Task returnTask = null;
            if (task.GetType() == typeof(Task<string>))
            {
                var knownType = task as Task<string>;
                returnTask = task.ContinueWith(
                    t =>
                    {
                        if(new Random().Next(100) > 50)
                        {
                            throw new Exception("Error");
                        }
                        return knownType.Result;

                    });
            }
            return returnTask;
        }
    }

    internal class Program
    {
        private static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                IServiceContract myService = new Servce();
                Task<string> myTask = myService.DoWork();
                myTask.Wait();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex);
            }

            Console.ReadLine();
        }
    }
}

Answer 1

听起来像是dynamic 的案例。我会尽量少用dynamic。首先我们定义一个强类型助手：

static Task<TResult> SetContinuation<TResult>(Task<TResult> task)
{
    return task.ContinueWith(
        t =>
            {
             if(someCondition)
             {
                 throw new Exception("Error");
             }

             return t.Result;
        });
}

这个函数显然有效，但它需要知道TResult。 dynamic可以填写：

Task continuation = SetContinuation((dynamic)unknownReturnType);

我刚刚测试了绑定在运行时是否有效。或者，您可以使用反射来调用帮助程序（使用 MethodInfo.MakeGenericMethod 等）。

Answer 2

你可以使用泛型（拦截器在这里是一种扩展方法）：

public static class ProjectExtensions
{
    public static Task<T> Interceptor<T>(this Task<T> task)
    {
        Task<T> continuation = task.ContinueWith<T>(t =>
            {
            if(someCondition)
            {
                throw new Exception("Error");
            }
            return t.Result;
        });
        return continuation;
    }
}

这样调用可以是任何类型的：

var t1 = new Task<string>(() => /* return string */).Interceptor();
var t2 = new Task<int>(() => /* return int */).Interceptor();