【发布时间】:2013-02-03 08:39:07
【问题描述】:
在您开始大喊“不要将 for 循环与异步函数一起使用!”之前让我声明,我确实知道如何使用异步函数编写一个循环,从回调中调用下一次迭代。
但是,如果我对回调不感兴趣,或者只在前任完成后才处理一次迭代,那该怎么办。就我而言,我从 xml 文件中导入大量记录并将它们写入 mongoDB。对我的“写”函数的正常调用是这样的:
asyncWrite( record, function(err, result) {
...
});
现在正如我所说,我对回调不感兴趣(不会发生错误!)也不对串行过程感兴趣。所以我使用了一个for循环并省略了回调:
for( i=0; i<max; i+=1) {
asyncWrite( record_arr[i] );
}
对于小的max,这非常有效。但是随着max 变大(> 100.000),我最终会收到“内存不足”错误。防止这种情况的唯一方法是返回“正常”异步循环(回调中的递归函数调用)。
还有什么想法吗?
【问题讨论】:
-
您将该函数称为“asyncWrite(record_arr[i])”。函数的另一个参数在哪里?
-
也许试试 process.nextTick(function(){asyncWrite(record_arr[i] );});
-
@polin:我有意将其省略,因为正如我所说,我不想在回调中处理任何内容。
-
@Chris:会有帮助吗?我认为这只是将问题向前转移了一步。填满队列的问题不会消失,不是吗?
标签: javascript node.js asynchronous