junit assertEquals 忽略大小写答案

【问题标题】：junit assertEquals ignore casejunit assertEquals 忽略大小写
【发布时间】：2013-07-15 10:28:11
【问题描述】：

我刚从 c# -> java 迁移。我需要使用junit编写一些测试。在我的测试中，我需要比较两个字符串以查看它们是否匹配。所以我们也有 Assert.assertEquals，但这是区分大小写的。我怎样才能使它不区分大小写？我需要的是：

"blabla".equals("BlabLA")

返回真。

所以在 C# 中，我们曾经有：

public static void AreEqual (
    string expected,
    string actual,
    bool ignoreCase,
    string message
)

我正在快速浏览 Junit 文档，但我似乎找不到这样的东西。

【问题讨论】：

标签： java unit-testing testing junit junit4

【解决方案1】：

我发现Hamcrest 提供的断言必须比默认的JUnit 断言更好。 Hamcrest 提供了更多选择，并提供了更好的失败信息。一些基本的Hamcrest 匹配器内置在JUnit 中，JUnit 内置了assertThat，所以这并不是全新的东西。请参阅 JUnit API here 中的 hamcrest.core 包。试试IsEqualIgnoringCase，看起来像这样。

assertThat(myString, IsEqualIgnoringCase.equalToIgnoringCase(expected));

对于静态导入，这将是

assertThat(myString, equalToIgnoringCase(expected));

如果你想变得非常花哨，你会这样做：

assertThat(myString, is(equalToIgnoringCase(expected)));

这样做的一个优点是失败会表明expected someString but was someOtherString。与使用 assertTrue 时的 expected true got false 不同。

【讨论】：

对不起，我对 java 很陌生，知道为什么我会得到这个吗？似乎是正确的导入.. 1) AddNewTrip(PikoFuncTests.Tests.Trip.AddNewTripTest) java.lang.NoSuchMethodError: org.hamcrest.Matcher.describeMismatch(Ljava/lang/Object;Lorg/hamcrest/Description;)V at org. hamcrest.MatcherAssert.assertThat(MatcherAssert.java:18) at org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat(MatcherAssert.java:8) at PikoFuncTests.PageObjects.MainView.Trip.TripMainView.ValidateResultsTable(TripMainView.java:147)
当您导入了 2 个不同版本的 Hamcrest 时，通常会发生这种情况。 JUnit 中包含一个，因此如果您包含 hamcrest-all 以获取该功能，则可能存在增量。尝试使用 junit-dep 而不是 junit。 -dep 版本不附带 Hamcrest，因此您的 Hamcrest 导入将是唯一的。
这是一篇描述该问题的帖子：stackoverflow.com/questions/7869711/…

【解决方案2】：

使用

"blabla".equalsIgnoreCase("BlabLA") use for check equality ignore case

然后就可以使用了

 assertTrue("blabla".equalsIgnoreCase("BlabLA"))

【讨论】：

它 assertTrue(s1.equalsIgnoreCase(s2));就是这样

【解决方案3】：

JUnit 中没有直接支持此断言（当然假设您使用的是 JUnit），但您可以使用：

assertTrue("blabla".equalsIgnoreCase("BlabLA"))

可能值得将其包装在一个单独的辅助方法中，如果它们不匹配，它会提供一个合理的失败消息（查看assertTrue 的文档以了解如何做到这一点）。

【讨论】：

不用担心——尽管查看@JohnB 的答案，但我认为这会产生更好的结果（即，如果测试失败，输出会更好），并且可以说更具可读性。

【解决方案4】：

怎么样：

assertEquals("blabla","BlabLA".toLowerCase());

或

assertEquals(expectedLowerCaseString,actualString.toLowerCase());

那么如果它们不相等，你仍然可以看到差异。

【讨论】：

【解决方案5】：

你看过String JavaDoc吗？

"blabla".equalsIgnoreCase("BlabLA")

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以使用assertTrue(s1.equalsIgnoreCase(s2))

【讨论】：

【解决方案7】：

为您的断言考虑 AssertJ（以前的 FEST），多年来它一直是我最喜欢的测试断言 API：

assertThat("blabla").isEqualToIgnoringCase("BlabLA");

【讨论】：

【解决方案8】：

检查string文档中的equalsIgnoreCase：

【讨论】：