为什么在 php 中默认不启用缓冲答案

【问题标题】：Why buffering is not enabled by default in php为什么在 php 中默认不启用缓冲
【发布时间】：2017-01-31 14:36:39
【问题描述】：

我想知道 php 中的缓冲。我已经阅读了很多关于此的主题。

How to fix “Headers already sent” error in PHP

我只阅读了关于优点的信息，没有关于使用缓冲的缺点的信息。

例如

输出缓冲对 Web 开发人员的优势

单独打开输出缓冲可以减少下载和渲染 HTML 所需的时间，因为它不会在 PHP 处理 HTML 时被分段发送到浏览器。

我们可以用 PHP 字符串做的所有花哨的事情，现在我们可以将整个 HTML 页面作为一个变量来做。

如果您在设置 cookie 时遇到消息“警告：无法修改标头信息 - 标头已由（输出）发送”，您会很高兴知道输出缓冲就是您的答案。

如果输出缓冲只提供优势，为什么我应该通过函数 ob_start() 或其他方式手动打开它？

【问题讨论】：

你想缓冲你的登录页面吗？
@JeroenHeier 我不明白，如果我在整个网站上有栏，我从 DB 中输入用户名，其已登录，首先我必须检查用户是否已登录，所以我必须运行 start_session -> 并检查变量。请定义“登录页面”。 //EDIT 另一方面，如果用户想登录，首先我必须检查他没有登录，所以在 login_page 我应该使用 start_session()
缺点：内存占用；缺乏对缓冲区堆栈的控制；可能“丢失”严重错误消息；如果要缓冲输出，请注意代码中的无限循环；如果您的输出不是 text/html（例如文件下载），则存在损坏风险；网站可能看起来反应迟钝； CLI 脚本可能不想缓冲，而是直接显示输出

标签： php buffer

【解决方案1】：

这可能是一个主要基于意见的问题，不应出现在 Stack Overflow 上。

另一方面，我会冒险说，这个问题有一个简短而明确的答案，可能每个人都会同意我的观点。所以，回答你的问题：

这是因为显式总是比隐式好

引用 here 的 Jon Skeet 的话：

一般

隐式：某事正在自动为您完成。

显式：你在源代码中写了一些东西来表明你想要发生的事情。

【讨论】：