这个 TPL 习语存在吗？答案

【问题标题】：Does this TPL idiom exist?这个 TPL 习语存在吗？
【发布时间】：2012-01-24 16:54:50
【问题描述】：

将 TPL 与 .NET 4 结合使用，我试图决定如何设计处理未来的 API。我想到的一种可能性是模仿异步模式但没有End(IAsyncResult) 方法：

public Task<int> BeginGetAge()
{
    // create and return task
}

public int GetAge()
{
    return this.BeginGetAge().Result;
}

因此，调用者可以决定是调用GetAge() 的阻塞版本还是非阻塞版本。此外，他们可以访问未来，因此可以在其之上构建延续等等。

这个成语有效吗？有没有我遗漏的明显缺点或问题？它甚至可能有正式名称吗？

【问题讨论】：

我相信您的第二个案例将从await 中受益匪浅。
仅供参考，Stephen Toub 已经发布了关于此的信息（为异步方法提供同步包装器）-tl;dr 避免它:) 请参阅 blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/04/13/10293638.aspx 和 blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/03/24/10287244.aspx

【解决方案1】：

返回 Task 是新的 C#5 异步方式 - 它称为 TAP：Task-based Asynchronous Pattern。

唯一的区别是方法名为GetAgeAsync。

所以，是的 - 推荐使用这种方法，因为它可以在发布时轻松移植到 C#5 异步。

【讨论】：

【解决方案2】：

这个习语对我来说似乎完全有效，并且确实支持基于Task 的异步将是即将到来的.Net 版本中的一个重要功能。

但是，我会更改您的实现，因此阻塞方法 GetAge 不会调用异步方法然后等待它 - （可能）创建新线程的开销是不必要的。

【讨论】：