Swing 应用程序中的 javax.swing.Timer 与 java.util.Timer

Question

在 Swing 应用程序中使用 javax.swing.Timer 是否比使用 java.util.Timer 更好？

例如：

Timer timer = new Timer(1000, e -> label.setText(new Date().toString()));
    timer.setCoalesce(true);
    timer.setRepeats(true);
    timer.setInitialDelay(0);
    timer.start();

或

new java.util.Timer().scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
        @Override
        public void run() {
            label.setText(new Date().toString());
        }
    }, 0, 1000);

这两者有什么区别吗？

Answer 1

区别：

java.util.Timer 启动自己的 Thread 以运行任务。

javax.swing.Timer 安排任务在EDT 上执行。

现在。 Swing 是单线程的。

您只能从 EDT 访问和改变 Swing 组件。

因此，要每 X 秒更改一次 GUI，请使用 Swing 计时器。要执行后台业务逻辑，请使用其他计时器。或者更好的是ScheduledExecutorService。

记住一件非常重要的事情；如果你花时间在 EDT 上，它就不能花时间更新 GUI。

Answer 2

主要区别在于 javax.swing.Timer 在 EDT 上运行其代码，而 java.util.timer 在单独的线程上运行。因此，如果您以任何方式操作 GUI，最好使用摆动计时器。虽然如果您更喜欢使用不同类型的计时器，那么您仍然可以在 EDT 上调用您的代码。

new java.util.Timer().scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
    @Override
    public void run() {
        SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
            label.setText(new Date().toString());
        }
    });
}, 0, 1000);