如何在 EF Core 中实例化 DbContext

Question

我也设置了 .net 核心项目和数据库上下文。但是由于这个错误，我还不能开始使用 dbContext-

"没有给出与所需形式相对应的参数 参数'选项'"

控制器：

public IActionResult Index()
{
    using (var db = new BlexzWebDb())
    {

    }
    return View();
}

数据库上下文代码：

public class BlexzWebDb : DbContext
{
    public BlexzWebDb(DbContextOptions<BlexzWebDb> options)
       : base(options)
    { }

    public DbSet<User> Users { get; set; }
    public DbSet<Role> Roles { get; set; }
    public DbSet<AssignedRole> AssignedRoles { get; set; }

}

附上错误图片。该问题的可能解决方法是什么？ 提前致谢

Answer 1

从 ConnectionString 实例化 DbContext 的新对象

var connectionstring = "Connection string";

var optionsBuilder = new DbContextOptionsBuilder<ApplicationDbContext>();
    optionsBuilder.UseSqlServer(connectionstring);


ApplicationDbContext dbContext = new ApplicationDbContext(optionsBuilder.Options);

// Or you can also instantiate inside using

using(ApplicationDbContext dbContext = new ApplicationDbContext(optionsBuilder.Options))
{
   //...do stuff
}

Answer 2

注意

---

在撰写本文时，EF Core 与依赖注入框架的使用并不像现在这样广为人知。这个答案从 DI 的角度给出了这个问题的答案，这在当时帮助了 OP。

另一个答案为您提供了一种使用 new 运算符实例化 DbContext 的常规方法。

---

TL;DR，3 个选项：

选项 1

在应用配置过程中注册 DbContext：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddDbContextPool<BlexzWebDb>(options => 
           options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("BlexzWebConnection")));
}

并使用 DI 框架来检索它：

public class SomeController : Controller
{
    private readonly BlexzWebDb _db;

    //the framework handles this
    public SomeController(BlexzWebDb db)
    {
        _db = db;
    }
}

选项 2

如果您正在寻找使用 IOptions<OperationalStoreOptions> 的设计时 IdentityDbContext，请参阅：Add migration for ApiAuthorizationDbContext from another project - EF Core

选项 3

或使用new 运算符并提供详​​细信息，有关详细信息，请参阅@Qamar Zaman 的答案。

---

长答案，以及为什么 DI 是一种享受

在 EF Core 中，将一些 DbContextOptions 传递给构造函数是很常见的。

所以一般来说，构造函数是这样的：

public BlexzWebDb(DbContextOptions<BlexzWebDb> options) : base(options)

如您所见，没有无参数构造函数形式的有效重载：

因此，这不起作用：

using (var db = new BlexzWebDb())

显然，您可以在构造函数中传入Option 对象，但还有另一种选择。所以，

改为

---

.Net Core 已在其根源中实现了 IoC。好的，这意味着；您不创建上下文，而是要求框架根据您之前定义的一些规则为您提供上下文。

示例：您将在某处注册您的 dbcontext，（Startup.cs）：

//typical configuration part of .net core
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    //some mvc 
    services.AddMvc();
  
    //hey, options! 
    services.AddDbContextPool<BlexzWebDb>(options => 
           options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("BlexzWebConnection")));
    //...etc

现在注册部分已经完成，您可以从框架中检索您的上下文。例如：通过控制器中的构造函数反转控制：

public class SomeController : Controller
{
    private readonly BlexzWebDb _db;

    //the framework handles this
    public SomeController(BlexzWebDb db)
    {
        _db = db;
    }

    //etc.

---

为什么？

那么，为什么不直接提供参数和new呢？

new 的使用没有任何问题 - 在很多场景中它的效果最好。

但是，Inversion Of Control 被认为是一种很好的做法。在执行asp dotnet core 时，您可能会经常使用它，因为大多数库都提供了使用它的扩展方法。如果您不熟悉它，并且您的研究允许它；你一定要试一试。

因此，我不会提供“只是一种实例化对象的方法”，而是尝试让您走上这条轨道 - 与框架内联。之后会省去一些麻烦。此外，否则“使用激活器的 CreateInstance” 将与答案一样有效；-)

一些链接：

• MSDN Fundamentals
• MSDN Dependency Injection
• Wikipedia Inversion Of Control

Answer 3

作为@Stefan 的回答的补充，还有另一种方法可以实现这一点。您可以在 DbContext 类的 OnConfiguring 方法中设置 db 连接字符串，而无需在 startup.cs 中添加 DbContext 服务。

Setting.cs

public static class Setting
{
    public static string ConnectionString { get; set; }
}

Startup.cs

Setting.ConnectionString = Configuration.GetSection("ConnectionStrings:BlexzDbConnection").Value;

BlexzWebDb.cs

public class BlexzWebDb : DbContext 
{
   protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
   {
       if (!optionsBuilder.IsConfigured)
       {
           optionsBuilder.UseSqlServer(Setting.ConnectionString);
       }
    }
}

HomeController.cs

public class HomeController : Controller
{
    private readonly BlexzWebDb db;

    public HomeController()
    {
        this.db = new BlexzWebDb();
    }

    //etc.

Answer 4

EF Core 3.1 的代码示例：

public class Test
{
    private readonly IServiceProvider _serviceProvider;

    public Test(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        _serviceProvider = serviceProvider;
    }

    public async Task<RequestResult> Handle(...)
    {
        await using var context = CreateContext();
        ...
    }

    private DocumentContext CreateContext()
    {
        var options = _serviceProvider.GetService<IOptions<DocumentContextOptions>>();
        return new DocumentContext(options);
    }
}