C# - 返回泛型数组类型

Question

如果我有一个将数组复制到新数组的简单实用程序函数：

public static object[] CopyTo(object[] original, int startIndex, int endIndex)
{
    List<object> copied - new List<object>();
    for (int i = startIndex; i <= endIndex; i++) 
    {
        copied.Add(original[i]);
    }
    return copied.ToArray();
}

然后我希望能够这样称呼它：

int[] newThing = CopyTo(new int[] { 10, 9, 8, 7, 6 }, 2, 4);

编译器错误提示cannot convert from int[] to object[]。这是意料之中的，因为我的 CopyTo 函数特别想要一个对象数组，而不是整数数组。

如何更改 CopyTo 的声明以使其动态接受并返回任何类型的数组？我相信泛型是一种方式（尽管我对此不太熟悉）所以我尝试了：

public static T[] CopyTo(T[] original, int startIndex......)

但编译器不会将 T 识别为类型。

Answer 1

要使其通用，请使用以下代码：

public static T[] CopyTo<T>(T[] original, int startIndex, int endIndex)
{
    List<T> copied = new List<T>();
    for (int i = startIndex; i <= endIndex; i++) 
    {
        copied.Add(original[i]);
    }
    return copied.ToArray();
}

编辑：

顺便提一下，您也可以在不创建List<T> 并将列表作为数组返回的情况下执行此操作。只需创建一个数组（长度等于所需元素的数量）并填充它：

public static T[] CopyTo<T>(T[] original, int startIndex, int endIndex)
{
    int count = (endIndex - startIndex) + 1;
    int index = 0;
    T[] copied = new T[count];

    for (int i = startIndex; i <= endIndex; i++) 
        copied[index++] = original[i];

    return copied;
}

你也可以为它创建一个扩展方法：

public static class Extensions
{
    public static T[] CopyTo<T>(this T[] source, int start, int end)
    {
        int count = (end - start) + 1;
        int index = 0;
        T[] copied = new T[count];

        for (int i = start; i <= end; i++) 
            copied[index++] = source[i];

        return copied;
    }
}

现在你可以这样称呼它：

var original = new int[] { 10, 9, 8, 7, 6 };
var newThing = original.CopyTo(0, 2);

或者对于字符串数组：

var strOrig = "one.two.three.four.five.six.seven".Split('.');
var strNew = strOrig.CopyTo(2, 5);

Answer 2

试试这个：

public static T[] CopyTo<T>(T[] original, int startIndex, int endIndex)
{
    List<T> copied = new List<T>();
    for (int i = startIndex; i < endIndex; i++) 
    {
        copied.Add(original[i]);
    }
    return copied.ToArray();
}

Answer 3

您不需要编写自己的函数，.NET Framework 已经内置了所有内容。您有两种选择：

• Array.Copy(sourceArray, srcStartIndex, targetArray, tgtStartIndex, srcNumberOfElements);
• sourceArray.CopyTo(targetArray, tgtStartIndex);

我会先用一些例子来解释它们，最后我会把它们组合成一个函数

public static T[] CopyFromArray<T>(this T[] sourceArray, int startIndex, int endIndex)

正如您在问题中要求的那样（CopyTo 已被 .NET 保留，因此我将其重命名为 CopyFromArray）。

注意sourceArray 和targetArray 是任意类型的数组； srcStartIndex 是要复制的 sourceArray 的起始索引，tgtStartIndex 是要复制到的 targetArray 的起始索引，srcNumberOfElements 是要从源数组复制的元素数。

目标数组必须足够大以复制所有元素，否则会出错。 源数组的元素直接复制到目标数组中（“原位”），这就是函数没有返回任何数据的原因（返回类型为void）。

看这个例子：

void Main()
{
    var target = new int[20];
    var srcStart=1; var tgtStart=3; var srcElements=3;
    Array.Copy((new int[] { 1,2,3,4,5,6,7,8,9 }), srcStart, 
        target, tgtStart, srcElements);
    Console.WriteLine(string.Join(",", target));
}

正常工作并返回：

0,0,0,2,3,4,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0

注意srcStart指定源数组中的索引，它开始复制，而tgtStart指定目标数组中它开始插入的索引，最后srcElements指定有多少元素有要复制的。

---

注意还有一个更简单的版本，.CopyTo 方法。它的工作原理如下：

void Main()
{
    var target = new int[20]; var tgtStart = 3;
    (new int[] { 1,2,3,4,5,6,7,8,9 }).CopyTo(target, tgtStart);
    Console.WriteLine(string.Join(",", target));
}

然后它返回：

0,0,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,0,0,0,0,0,0,0

第二个参数指定插入数据的位置的索引（就像前面例子中的tgtStart），这就是前3个元素为0的原因。

您也可以将其与其他数据类型一起使用，例如：

    var target = new string[20];
    (new string[] { "abc", "def", "ghi" }).CopyTo(target, 3);

以同样的方式工作。

---

关于您的问题，您可以使用我目前提供给您的信息来组合您自己的通用扩展方法，如下所示：

void Main()
{
    int[] newThing1 = (new int[] { 10, 9, 8, 7, 6 }).CopyFromArray(2, 4);
    newThing1.Dump();

    string[] newThing2 = (new string[] { "A",  "B",  "C",  "D"}).CopyFromArray(1, 3);
    newThing2.Dump();
}

public static class Extensions
{
    public static T[] CopyFromArray<T>(this T[] sourceArray, int startIndex, int endIndex)
    {
        int numberOfElements = endIndex - startIndex + 1;
        var targetArray = new T[numberOfElements];
        Array.Copy(sourceArray, startIndex, targetArray, 0, numberOfElements);
        return targetArray;
    }
}