捕获多个Java异常时，如何在不编写重复代码的情况下添加状态信息？

Question

我已经阅读了一些其他帖子，例如 this one，关于避免 Java catch 块中的重复。显然，我真正想要的是“multi-catch”，但鉴于 Java 7 还没有出现，是否有一个好的模式可以让我为我的异常添加状态，然后重新抛出它们, 没有catching the kitchen sink?

具体来说，我有一些代码可以进行库调用，这些代码可能会引发异常，但没有为成功调试提供几乎足够的上下文。我发现自己遇到了问题，然后进入，将库调用包装在 try/catch 中，捕获特定异常，然后在 catch 块中添加额外的状态信息并重新抛出捕获的异常。然后我一遍又一遍地重复该循环，每次都找到一个新的错误条件来记录。我结束了

try {
  make_library_call();
}
catch (SomeException e){
  throw new SomeException ("Needed local state information is " + importantInfo, e);
}
catch (SomeOtherException e){
  throw new SomeOtherException ("Needed local state information is " + importantInfo, e);
}
catch (YetAnotherException e){
  throw new YetAnotherException ("Needed local state information is " + importantInfo, e);
}

等等等等。我认为我真正想看到的更多的是

try {
  make_lib_call();
}
catch(Exception e){
  e.AddSomeInformationSomehow("Needed Info" + importantInfo);
  throw e;
}

假设在这种情况下e 在重新抛出时会保持其实际的运行时类型——在这种情况下，即使捕获未选中也可能没问题，因为我会重新抛出它们，并且它们将从中受益还携带额外的状态信息。我猜一个替代品可能是这样的

try{
  make_lib_call();
}
finally {
  if (/*an exception happened*/)
    logger.debug("Some state info: " + importantInfo);
}

但我不知道如何写条件。这是疯了/错了吗？

Answer 1

您可能已经预料到了，但是不，没有一种好的（我说的好是干净的）方法可以做到这一点。您可能会期待它，因为您下意识地知道，如果有一个很好的模式可以做到这一点，那么它可能不值得添加到 Java 7 中。

这实际上是 final rethrow 功能，在这种情况下您会发现它非常方便。

Answer 2

替代方案：

boolean isOk = false;
try{
  make_lib_call();
  isOk = true;
}
finally {
  if (!isOk)
    logger.debug("Some state info: " + importantInfo);
}