我想确认一下 Java 中的一些东西： 如果我有一个字符、整数或长整数之类的东西，我应该使用 equals 还是 == 就足够了？
我知道字符串不能保证每个唯一字符串只有一个实例，但我不确定其他盒装类型。
我的直觉是使用 equals，但我想确保我没有浪费性能。
【问题讨论】：
编辑：规范为装箱转换提供一些保证。来自section 5.1.7：
如果被装箱的值p为真， false，一个字节，一个字符在范围内 \u0000 到 \u007f，或者一个 int 或 short 介于 -128 和 127 之间的数字，然后让 r1 和 r2 是任意两个的结果 p的拳击转换。它总是 r1 == r2 的情况。
请注意，实现可以使用更大的池。
我会真的避免编写依赖于此的代码。不是因为它可能会失败，而是因为它并不明显——很少有人会那么了解规范。 （我以前认为它是依赖于实现的。）
您应该使用equals 或比较基础值，即
if (foo.equals(bar))
或
if (foo.intValue() == bar.intValue())
请注意，即使保证自动装箱使用固定值，其他调用方也始终可以创建单独的实例。
【讨论】：
如果您想比较任何对象的值，请使用.equals()。
即使（尤其是）这些对象是原始包装类型 Byte、Character、Short、Integer、Long、Float、Double 和 Boolean。
"==" 只会比较对象的身份，而你这很少是你想要的。事实上，原始包装器永远不会满足您的需求。
仅在这两种情况之一中使用==：
enums，因为那里的值绑定到对象标识）【讨论】：
如果被装箱的值p为真， false，一个字节，一个字符在范围内 \u0000 到 \u007f，或者一个 int 或 short 介于 -128 和 127 之间的数字，然后让 r1 和 r2 是任意两个的结果 p的拳击转换。它总是 r1 == r2 的情况。
和：
讨论
理想情况下，装箱给定的原语 值 p，总是会产生 相同的参考。在实践中，这 使用现有的可能不可行 实施技术。规则 以上是务实的妥协。这 上面的最后条款要求 某些共同的价值观总是被装箱 变成无法区分的物体。这 实现可能会懒惰地缓存这些 或急切地。
对于其他值，此公式 不允许任何关于 盒装值的标识 程序员的一部分。这将允许 （但不要求）分享一些或 所有这些参考资料。
这可确保在最常见的 情况下，行为将是 想要的，而不是施加不适当的 性能损失，尤其是在 小型设备。更少的内存限制 例如，实现可能 缓存所有字符和短裤，如 以及整数和长整数 范围为 -32K - +32K。
因此，在某些情况下 == 会起作用，而在许多其他情况下则不会。始终使用 .equals 以确保安全，因为您无法（通常）授予实例的获取方式。
如果速度是一个因素（大多数 .equals 以 == 比较开头，或者至少应该这样）并且您可以保证它们是如何分配的并且它们符合上述范围，那么 == 是安全的。
某些 VM 可能会增加该大小，但假设语言规范指定的最小大小比依赖特定 VM 行为更安全，除非您确实确实需要这样做。
【讨论】：
//Quick test
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Are they equal? "+ (new Long(5) == new Long(5)));
}
}
输出：
“他们相等吗？0”
答案：
不，它们不相等。您必须使用 .equals 或比较它们的原始值。
【讨论】：
equals(Object o) 方法的实现几乎总是以
if(this == o) return true;
所以即使== 为真，使用equals 也不会对性能造成太大影响。
我建议总是*对对象使用 equals 方法。
* 当然，在极少数情况下你不应该接受这个建议。
【讨论】：
一般的答案是否，你不能保证对于相同的数值，你得到的 Long 对象是相同的（即使你限制自己使用 Long.valueOf()）。
但是，通过首先尝试测试引用的相等性（使用 ==），然后如果失败，尝试 equals()，您可能会获得性能改进。这一切都取决于额外 == 测试和方法调用的比较成本...您的里程可能会有所不同，但值得尝试一个简单的循环测试，看看哪个更好。
【讨论】：
值得注意的是，自动装箱的值将使用池化对象（如果它们可用）。这就是为什么 (Integer) 0 == (Integer) 0 但是 (Integer) 128 != (Integer) 128 for Java 6u13
【讨论】：
我喜欢直观地看到结果：
public static void main(String[] args)
{
Integer a = 126; //no boxed up conversion, new object ref
Integer b = 126; //no boxed up conversion, re-use memory address
System.out.println("Are they equal? " + (a == b)); // true
Integer a1 = 140; //boxed up conversion, new object
Integer b1 = 140; //boxed up conversion, new object
System.out.println("Are they equal? " + (a1 == b1)); // false
System.out.println("Are they equal? " + (new Long(5) == new Long(5))); // false
}
【讨论】：
== 比较对象引用，而equals(Object obj) 比较对象是否相等。 如果存在多个相等对象的实例，那么您必须使用equals 进行相等比较。
例子：
Integer i1 = new Integer(12345);
Integer i2 = new Integer(12345);
这些是不同的对象实例，但是根据 Integer 的相等性是相等的，所以你必须使用equals(Object obj)
public enum Gender {
MALE, FEMALE;
}
在这种情况下，只有一个 FEMALE 实例存在，因此 == 可以安全使用。
【讨论】：