【发布时间】:2015-05-12 13:56:33
【问题描述】:
我有一个角度指令,它创建一个数字微调器 (<input type="number>),可以将最小值和最大值传递给它。
但是我注意到 Angular 将为传递给指令的 min 和 max 值创建一个监视,以及在模板中使用 min 和 max 的位置。这是一个问题,因为实际上会有更多的参数可以传入,这是一个大的ng-repeat 内部。
指令如下:
.directive('inputNumber', function () {
return {
restrict: 'E',
scope:{
min: '@',
max: '@'
},
template: '<input type="number" min="{{min}}" max="{{max}}" ng-model="value"/>',
link: function($scope, $element, $attrs) {
$scope.value = parseFloat($scope.min);
}
}
})
并且这样使用:
<input-number data-min="{{min}}" data-max="{{max}}"></input-number>
我不需要手表,因为值一旦设置就永远不会改变,所以我可以在我的模板中使用一次性绑定:
template: '<input type="number" min="{{::min}}" max="{{::max}}" ng-model="value"/>'
一次性绑定也可以用于指令本身。
然而,这意味着所有开发人员都需要向他们传授这一点,以便他们知道如何使用这种方法。那么有没有办法在使用指令时避免一次性绑定,但仍然可以从中受益?
JSFiddle without one-time bindings
JSFiddle with one-time bindings
更新
似乎如果您使用双向绑定,那么 Angular 会创建两个手表,一个用于绑定的每一端。有什么办法可以解决这个问题吗?
【问题讨论】:
-
如何以编程方式设置属性:template: '', link: function($scope, $element, $attrs) { $scope.value = parseFloat($scope.min); $element.attr('min',$scope.min).attr('max',$scope.max) }
-
这确实从指令模板中消除了手表,但这可以通过一次性绑定完成。但是我真的需要消除使用指令引起的手表。
-
好吧,我想这是你的两个选择。