MPI_Recv：接收的大小与发送的大小不同答案

【问题标题】：MPI_Recv: Receiving a different size than the one SentMPI_Recv：接收的大小与发送的大小不同
【发布时间】：2011-06-15 19:03:29
【问题描述】：

我正在编写一个程序来使用MPI 库检查最短路径。有两种情况：
要么我找到了更好的路径，以防缓冲区的第一个插槽显示resultBuff[0] = 1，我需要检查缓冲区的其余内容以获得更好的路径。
另一种情况是resultBuff[0] = 0，我不会期望缓冲区的其他单元格中有任何值。

我可以使用单独的MPI_Isend 调用吗：

如果我找到更好的路径并将其存储在resultBuff[1] 到resultBuff[10]：

MPI_Isend((void*)sendBuff, 11, MPI_INT, 0, 1, MPI_COMM_WORLD, &request);

如果没有找到更好的路径：

MPI_Isend((void*)sendBuff, 1, MPI_INT, 0, 1, MPI_COMM_WORLD, &request);

在这两种情况下我都会使用

MPI_Recv( (void*)resultBuff, 11, MPI_INT, MPI_ANY_SOURCE, 1, MPI_COMM_WORLD, &status);

接收结果。

这行得通吗？
如果是这样，如果不发送更好的路径，我会节省通信成本吗？

注意：resultBuff 的大小为 11。

【问题讨论】：

标签： c mpi

【解决方案1】：

是的，您可以这样做。从 MPI 标准和 MPI_Recv 的 man pages 来看，“count 参数表示消息的最大长度；实际数字可以用 MPI_Get_count 确定”，您使用从 MPI_Recv() 返回的 status 对象调用它.

至于节省通信成本，可能不会——这样的短消息主要由发送消息的延迟而不是带宽决定。

【讨论】：

【解决方案2】：

您无需发送消息说“我什么都没找到”：消息的缺少也可以传达该信息。接收者可以定期调用MPI_Test，并检查状态对象以查看是否收到了新消息。

【讨论】：