普通多态性和使用泛型的多态性有什么区别？答案

【问题标题】：What are the differences between normal polymorphism and the one using generic?普通多态性和使用泛型的多态性有什么区别？
【发布时间】：2019-12-21 00:12:37
【问题描述】：

这里有一个抽象类BaseA。

//class definition
public abstract class BaseA {
    void doSomething();
}

并且有两个客户端使用 BaseA 类，如下所示。

//the client A 
class clientA {
    void clientA(BaseA obj){
        obj.doSomething();
    }
    ...

//the client B  
class clientB<T extends BaseA> {
    void methodB(T obj){
        obj.doSomething();

    }
    ...

请问这两者有什么区别吗？哪个更好，为什么？请指教。 *问题不限于表演。

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Java generic Interface performance
感谢您的页面。部分是的，但我需要更多信息。
还有什么信息？
我想知道在哪种情况下，我应该使用哪一种。
Base 班级在哪里？

标签： java performance oop polymorphism

【解决方案1】：

ClientA和ClientB的区别在于ClientB不仅受BaseA的约束，还受T的约束。由于T 不能缩小BaseA 中任何方法的范围，所以接口是相同的。

根据文档，advantages of generics 是：

更强的类型检查

消除演员表

启用通用算法

当泛型的使用受到限制时，如问题所示，在这方面几乎没有什么好处。不过，更强大的类型检查适用于此。

主要区别在于T extends BaseA 强制参数为T 类型。如果类只使用了BaseA，则BaseA 的任何子类都可以传递到方法中。

示例：

class SubA extends BaseA {}
class SubB extends BaseA {}

class ClientA {
    void method(BaseA obj) {
        obj.doSomething();
    }
}
class ClientB<T extends BaseA> {
    void method(T obj) {
        obj.doSomething();
    }
}

ClientA a = new ClientA();
a.method(new SubA());
a.method(new SubB());

ClientB<SubA> b = new ClientB<>();
b.method(new SubA());
b.method(new SubB()); // fails

虽然ClientA 允许传递任何BaseA，但ClientB 允许将其使用限制为特定的子类型。

【讨论】：