我已经看到一些关于 IDE 的问题的回答，其中建议使用文本编辑器，反之亦然。这让我觉得人们将它们视为同一事物，我在其中做出了明确的区分。
请注意，我接受了一个我认为最能解决“文本编辑器”和“IDE”概念的答案。不过，这只是我个人对最能解决这个问题的看法，我会不时继续检查这个问题，看看是否有更好的答案，我会接受那个。
【问题讨论】：
标签： ide text-editor
混淆源于文本编辑器是每个 IDE 的核心组件这一事实。但是，IDE 不仅仅是一个文本编辑器。它还具有编译器、调试器、分析器、参考资料等的接口。
许多文本编辑器都有插件或其他灵活的扩展机制，通常包括像我上面提到的那样“包装”外部工具的能力。恕我直言，关键区别在于 IDE 中的“I” - 集成。 IDE（同样，恕我直言）是专门为支持一组特定工具而设计的，其中一个是文本编辑器。
【讨论】：
我两者都用，我建议你也用。有时 IDE 可以加快开发速度——例如代码完成和重构支持。快速查找项目中的文件和符号、函数、类，更不用说项目管理功能了。有时他们会为您管理构建。也许它有一个内置的调试器（一个好的内置调试器是值得的）。代码 sn-ps 和文件模板怎么样。有时 IDE 会帮助您构建 GUI 界面和数据存储。我见过可以帮助您构建正则表达式和运行 SQL 查询的方法。
这些（IMO）都是糖。我还使用纯文本编辑器（尽管我现在非常喜欢代码语法着色）并自己滚动大部分其他内容。一些较新的文本编辑器正在进入 IDE 领域（例如 TextMate），因为它们的可扩展性足以支持上述大部分段落的细节。
在 90% 的情况下，我使用给定的或大多数团队使用的（我是承包商）。如果您决定自己动手，这可以减少可能出现的构建冲突。通过学习使用 IDE、文本编辑器以及介于两者之间的一切，您将保持灵活性，并能够应对发生在您身上的任何事情。
【讨论】：
我愿意，但更多的是您使用它们的方式，而不是软件本身的差异。某些软件被某些人用作 IDE，而其他人则仅用作文本编辑器。有的软件只能做文本编辑器，有的软件很难单独作为文本编辑器使用，有的软件两者兼有。
我会说像 Vi(m) 和 Emacs 这样的中坚分子被一些用作文本编辑器和一些用作 IDE。像 Eclipse、Visual Studio 等只有在 IDE 中才真正有意义，而像记事本这样的东西只能是文本编辑器。
我想说，如果您留在文本编辑器中做其他事情 - 编译、调试等 - 那么您使用它更像是一个 IDE。我不确定在哪里画线。
【讨论】：
明显的区别是 IDE 中的“我”。 IDE 是一个集成平台，它不仅允许编辑，还允许调试、项目文件管理以及通常很酷的功能，如语法突出显示和代码完成。哦，是的，还有工具和编译器的集成，以及源代码控制。
【讨论】：
对我来说，文本编辑器是用于编辑基于文本的文档的轻量级工具。除了为编辑器定义“系统”字体外，没有任何标记或文本格式。有用的工具仍然可以是文本编辑器的一部分，例如文件夹树、语法高亮，甚至是编译器的命令行执行。最后，它所做的一切都允许您编辑文档中的文本。它不会以不同的方式向您显示它。即：查看 XML 文档时它不会显示网格
IDE 更加健壮，并且通常特定于一种语言或框架。
你知道，在我开始写这个答案之前，我在文本编辑器和 IDE 之间有一个明确的界限。但现在，我认为他们是同一个。我的意思是真的，像 VS 这样的 IDE 只是一个美化的文本编辑器。而像 Textpad 这样的文本编辑器是一种 IDE，用于功能开发的预算要少得多。
我想真正的答案是，IDE 得到了大公司或集团的支持，在许多不同的方向上扩展了它的功能。但是文本编辑器是由一小群人构建的，只有足够的功能才能使用。
【讨论】：
我个人认为 IDE 和文本编辑器之间的“界线”是对最终程序的了解，而不仅仅是对源代码的了解。
举例：
注意：像智能感知这样的东西不依赖于你的代码被编译成任何东西，所以我不会说智能感知意味着 IDE
注意 2：许多文本编辑器（如 textmate）都有插件系统，可以扩展以构建您的项目。这并不能使它们成为 IDE，因为它们只是简单地使用插件，它们对构建本身一无所知。
【讨论】：