Parallel.For 步长答案

【问题标题】：Parallel.For step sizeParallel.For 步长
【发布时间】：2011-08-22 01:51:09
【问题描述】：

有谁知道是否有任何过载允许我在 Parallel.For 循环中指定步长？ c# 或 VB.Net 中的示例都很棒。

谢谢，贡萨洛

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Google 搜索“enumerable.range step”，您应该能够找到提供阶梯范围的 Enumerable.Range 的替代实现。然后你就可以做一个

Parallel.ForEach(BetterEnumerable.SteppedRange(fromInclusive, toExclusive, step), ...)

如果 google 不工作，实现应该是这样的：

public static class BetterEnumerable {
    public static IEnumerable<int> SteppedRange(int fromInclusive, int toExclusive, int step) {
        for (var i = fromInclusive; i < toExclusive; i += step) {
            yield return i;
        }
    }
}

或者，如果“收益回报”给了一个 heebie jeebies，你总是可以就地创建一个常规的旧列表：

var list = new List<int>();
for (int i = fromInclusive; i < toExclusive; i += step) {
    list.Add(i);
}
Parallel.ForEach(list, ...);

如果需要的话，这应该很容易翻译成 VB。

【讨论】：

谢谢达克斯。如果我尝试在没有收益回报的 VB.Net 中执行此操作，会不会有太多额外的工作？
没有 VB 经验，但您应该能够使用 for 循环创建一个包含所需整数的整数列表，然后在该列表中使用 Parallel.ForEach。
@Gonzalo：async CTP 允许在 VB.NET 中使用迭代器。