Couchbase 索引建议答案

【问题标题】：Couchbase index suggestionsCouchbase 索引建议
【发布时间】：2020-01-28 09:36:13
【问题描述】：

我有一个包含如下文档的存储桶： { “x”：“x”， “y”：“y”， “Z Z”， //... }

我有 2 个属性 (x,y) 的 GSI 索引。

如果我想通过 x 和 y 查询文档，我想知道这些场景中的哪一个应该更高效：

1- SELECT * from bucket where x = "x" and y = "y"

2- 
    * SELECT meta().id from bucket where x = "x" and y = "y"
    * SELECT * from bucket USE KEYS [The keys returned by previous query]

【问题讨论】：

标签： couchbase n1ql

【解决方案1】：

正如@deniswsrosa 建议的那样，选项 1 表现更好。由于索引包含有关查询谓词和 IndexScan 的所有信息，因此能够生成准确数量的文档（无误报）。结帐https://blog.couchbase.com/create-right-index-get-right-performance/

取决于有多少文档查询符合条件，可能会有更好的选择。由于查询需要“数据获取”，数据需要经过 2 跳（数据节点到查询服务，查询服务到客户端）。如果生成的文档或更少且尺寸很小，则选项 1 可以正常工作。

如果生成的文档数量很高且大小也很高，您可以探索以下选项。

使用覆盖查询生成文档键

SELECT meta().id from bucket where x = "x" and y = "y"
然后使用Couchbase SDKs Asynchronous API，直接从Data Node获取文档。

【讨论】：

我需要返回一个完整的相对大的对象，所以在我的情况下，覆盖索引不是一个选项。因此，如果我对这两个答案的理解都很好，那么在我的情况下，最好选择 1 个查询来避免 2 个同步调用（获取 id 然后获取文档）？
在这种情况下，创建覆盖谓词的索引（覆盖索引），然后使用 SDK 获取文档。

【解决方案2】：

第一个应该明显更快，主要是因为您正在运行一个查询而不是 2 个。但是，由于您在两个查询中都使用“select *”，您将触发“数据获取”，这在大多数情况下是可以的，但是如果您需要最高性能，您应该尝试使用覆盖索引而不是 https://docs.couchbase.com/server/current/n1ql/n1ql-language-reference/covering-indexes.html

【讨论】：