【问题标题】:How up to date is OpenStep as a development Environment?OpenStep 作为开发环境的更新程度如何?
【发布时间】:2009-01-26 17:36:19
【问题描述】:

很久以前,Game Developer 杂志发表了一篇关于 ID Software 和他们的 DOOM 游戏的文章。在文章 ID 中,他们使用了 NeXT Step 机器进行开发,使用 GNU GCC 交叉编译器。引用:

通过在 NeXTStep 上用 ANSI C 编写,Id 软件能够开发和测试 在真正的程序员环境中。 然后,使用网络,开发人员 能够将代码发送到测试 PC 运行 DOS 并重新编译它们 正在努力在其上运行游戏 自然环境。

NextStep 演变成 Cocoa,其他操作系统也随着其他 UI 框架、GTK、Qt、MFC 等一起成长......

说想要获得一个“真正的开发环境”,OpenStep 项目是否已经发展到可以与 Cocoa/MFC/GTK/Qt 竞争的方式?

仅从项目截图来看,框架似乎及时停止了,小部件不如我所说的其他框架的好,但丑不是软件开发的衡量标准,支持如何, OpenStep 小部件的成熟度和完整性?

【问题讨论】:

    标签: cocoa qt mfc gtk openstep


    【解决方案1】:

    Cocoa OpenStep。是直系后代。 OpenStep 变成了 Yellow Box 变成了 Cocoa。

    通过询问“OpenStep 项目是否已经发展”,听起来您是在询问 GNUstep,而不是 OpenStep。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      This podcast 您可能会感兴趣。

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        “真正的开发环境”在当时的意思是“比 DOS 更好的东西”。 NextStep 和 OpenStep 领先于他们的时代,但从那时起已经过去了很多时间。

        Mac OS X 上的 Cocoa 是一个不错的开发环境,但它并没有明显优于其他当前流行的开发环境。 (它比 MFC 或 VB6 更好,但 Java 和 .NET 开发人员不会为之惊叹。)

        【讨论】:

        • 您对 .NET 开发人员的看法可能是正确的;他们似乎对这个平台很满意。但是Java是为笨蛋准备的。严重地。不是一个高效的环境。
        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2022-09-25
        • 2016-10-31
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2016-11-07
        • 1970-01-01
        • 2017-09-10
        相关资源
        最近更新 更多