在未调用的函数中触发断点

Question

这是一个奇怪的问题。我在一个类上有一个函数，其中有一个断点，即使函数的其余部分没有运行，它也会被命中。重现此代码所需的代码量可能无法在此处发布，但这就是我所看到的：

MyClass.h：

enum OptionsEnum { OPTION_1, OPTION_2 };

struct OptionsStruct
{
    OptionsEnum options;
    int value;
};

class MyClass
{
private:
    Initialize(...);
    Process(const OptionsStruct&);

    OptionsStruct m_Options { };
}

MyClass.cpp：

#include "MyClass.h"

void MyClass::Initialize(...)
{
    ...do some stuff with local variables... //<--Breakpoint here not triggered
    ...do some more stuff...

    Process(m_Options); //<--Breakpoint here is triggered!  How?!

    ...do yet more stuff... //<--Breakpoint here not triggered
}

void MyClass::Process(const OptionsStruct& options)
{
    ...do some other stuff... //<--Breakpoint here not triggered
}

我看到很多帖子都有相反的问题，他们期望被命中的断点被优化出来，因此从未被触发，但我想不出相反的可能：优化导致在一个从未调用过的函数中间设置断点。

单步执行代码表明它从未真正进入Initialize() 函数，但是当使用断点运行时，它会触发它。可以肯定的是，我什至关闭了优化并让它运行，它仍然会到达那个断点。只有那个断点。我在函数的每一行代码上都放了一个断点，只有那个会命中。 Process() 中的断点也不会触发，即使它是由触发的那一行调用的。

模式似乎是只有其中包含成员变量的行才会被命中。当他们这样做时，如果您将鼠标悬停在 m_Options 上，则结构中的所有字段都是垃圾（未初始化）值。

调用堆栈没有帮助 - 它只指向[External Code] 和下面的[Frames below may be incorrect and/or missing...] 该函数是私有的，所以我不知道外部代码如何调用它。这是调试器中的错误吗？某种优化魔法？什么可能导致这样的事情发生？

Answer 1

内存损坏可能会导致问题。也许在你的代码中的某个地方你有一个损坏的指针，这可能是使用它的副作用。 它可以部分解释为什么你不能访问调用堆栈。 只是为了确定......断点是否与您运行的源代码完全相同？即使代码与编译版本不同，也可以调试。这会使断点变得无用。