Linux shell 中的真正并行性答案

【问题标题】：Real parallelism in Linux shellLinux shell 中的真正并行性
【发布时间】：2016-06-29 15:12:35
【问题描述】：

我正在尝试在 Linux shell 上实现真正的并行性，但我无法实现。

我有两个程序。 Allones，只打印 '1' 字符和 allzeros，只打印 0 个字符。

当我执行“./allones & ./allzeros &”时，我得到大量的 '0' 和大量的 '1'，它们混合成大块（例如 1111...111000...0000111. ..111000...000")。我的处理器有 8 个内核。

但是，当我在多核 FPGA（没有操作系统）上执行我自己的程序时，（如果我在不同的内核上分发程序）我会得到类似“011000101000011010...”的信息。

如何在 Linux 上运行它以获得类似于在多核 FPGA 上获得的结果？

【问题讨论】：

也许stdbuf -o0 /allones & stdbuf -o0 /allzeros & 会有所帮助。请注意，并非所有系统都有stdbuf，因此如果不可用，请检查unbuffer。此外，由于我们没有您的程序可供测试，您可能只需要第一个 stdbuf。或者您可以包含您的代码，并为您的 Q 标记该语言。您的语言中可能还有其他功能。避免缓冲输出（这几乎可以肯定是你的问题）。祝你好运。
@shellter：我的程序与下面那个人（即 spam.c）提出的程序非常相似。
我也试过 stdbuf -o0 ，这也解决了这个问题。因此，我可以在我的程序中使用 stdbuf -o0 或使用 fflush(stdout) 。这很有趣，因为在我的 FPGA 上的“轻型实时操作系统”上，我没有体验到这种缓冲效果。

标签： linux shell parallel-processing

【解决方案1】：

听起来您正在体验 libc 的默认行缓冲：

这是一个测试程序spam.c：

#include <stdio.h>    
int main(int argc, char** argv) {
  while(1) {
    printf("%s", argv[1]);
  }
}

我们可以运行它：

$ ./spam 0 & ./spam 1 & sleep 1; killall spam

11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111（...）000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000（...） P>

在我的系统上，每个块的长度正好是 1024 字节，强烈暗示存在缓冲问题。

这是带有fflush 以防止缓冲的相同代码：

#include <stdio.h>    
int main(int argc, char** argv) {
  while(1) {
    printf("%s", argv[1]);
    fflush(stdout);
  }
}

这是新的输出：

1001100110011001100110011C11001100110011001100110011001100>

【讨论】：