C# 中的任务并行库和 PLINQ 替代方案 [关闭]答案

【问题标题】：Task Parallel Library and PLINQ Alternatives in C# [closed]C# 中的任务并行库和 PLINQ 替代方案 [关闭]
【发布时间】：2012-04-08 16:20:11
【问题描述】：

我想知道在为利用 C# 中的并行性而设计的集合库方面，TPL 和 PLINQ 有哪些替代方案。

编辑：正如我所说的，我认为这个问题令人困惑。我正在寻找 PLINQ 以外的并行集合库。可能在 PLINQ 和 TPL 之上实现。我对纯函数库特别感兴趣。

【问题讨论】：

您对 TPL 的哪些方面感到不满意？
反应性扩展是否算数？
@JaredPar 我并不是要暗示 TPL 不令人满意，但我想知道还有哪些其他选择。但既然你问：TPL 对于某些目的来说有点太低级了，我不同意 PLINQ 中做出的一些设计决策（例如，序列和无序集合的合并）。
@DerekBeattie RX 库的用途与并行框架截然不同。
@cdiggins true 但是有一些重叠，你可以用 TPL 做的事情，你可以用 Rx 完成，除非我把新的异步东西和普通的 TPL 混淆了。

【解决方案1】：

并行性总是涉及多个线程（或计算机！那是它们未涵盖的内容:)）来运行相同的任务。将一组输入值均分并启动多个线程非常容易，每个线程处理这些块中的一个。一个好处是能够从调用线程中读取结果/异常。这在 TPL 和 PLINQ 中都是可能的。

TPL 和 PLINQ 的好处是您无需考虑这些细节即可让您的任务并行运行。在您的程序运行之后，您可以调整这些库处理输入和输出的方式，而您的代码几乎不需要任何更改。例如，您可能不想为每个线程提供相同数量的输入值，而是在每次完成一个块时为它们提供部分。

我真的不知道缺少什么，除非您不是真正追求真正的并行性。

【讨论】：

感谢您的回答，但这不是我想要的。我正在寻找 PLINQ 和 TPL 的替代库，用于对集合执行并发操作。对不起，我不够清楚。
一方面您想要一个替代方案，但没有解释您不喜欢 TPL/PLINQ 的哪些方面，另一方面您希望在 PLINQ/TPL 之上实现一些可能的东西（不能算作“替代方案” ）。你能举个例子说明你在找什么吗？