Symfony2 集合字段 by_reference=false vs. setter答案

【问题标题】：Symfony2 collection field by_reference=false vs. setterSymfony2 集合字段 by_reference=false vs. setter
【发布时间】：2012-10-31 22:27:20
【问题描述】：

我有一个带有标签字段的表单。 Tags 是绑定实体上的 Doctrine ArrayCollection。正如文档建议的那样，该字段是 by_reference=false ，但是在添加新元素时将表单绑定到实体是非法行为，如下所示：

$data=$entity->getTags(); //gets the ArrayCollection but does not care that it is not an array, and shoulrd be converted first
//do the value modifications like:
$data[]=new Tag(...);
$entity->setTags($data); //poor setter gets called with the already-updated collection, this operation is pointless

我认为 by_reference false 是为了避免这个问题。如果是，那么它出现故障。如果不是，那么文档很差，有一个 ArrayCollections 的例子，但不关心这种对设置器的非常残酷的忽视......

我应该改用什么？在 getter 中返回 toArray() 是行不通的（显然设计模型以兼容较差的表单实现是不明智的。是否可能有类似于“集合”的类型强制转换为数组？

【问题讨论】：

对不起，我可能一直在混淆：问题中的代码旨在说明 FormType 的行为方式，它不是我的代码。除了 $form->bindRequest(...) 和字段定义之外，我真的没有这个特定方面的代码。
2.0（我想移植到 2.1，但现在买不起）。

标签： symfony collections arraycollection fieldtype

【解决方案1】：

将标签添加到实体，因为它应该发生：

$new_tag = new Tag(...);
$entity->addTag($new_tag);

在基本的 Doctrine 生成实体中没有集合的集合函数。

【讨论】：

1) 没有 addTag() 也不需要它（所以我不会创建它，因为“数据模型应该独立”的座右铭是我呼吸的空气——除非我希望在 symfony 可怕的指导方针中窒息）。 2）我有一个二传手。教义为我生成了它。我在 docs 文档中读到的内容也是如此，因此您可能会误会。 3）你挖不明白一个问题。我不想要一个解决方案，而不是我发布的代码来说明 FormType 会产生什么样的失败，而是一种避免失败的方法……我显然不想更改 FormType 的代码……
我没有弄错 Doctrine 为 MoreToSomething 关系生成了一个附加函数而不是一个集合，是的，我可能不理解你的问题，因为在代码示例中你想找到添加额外“标签”的方法”。我不认为我有你试图找到的答案。希望其他人可以帮助您。
无论如何，谢谢。抱歉我的错误，实体可能是用 Symfony 的生成器而不是教义的生成器生成的。