为什么在覆盖的 Object.Equals 方法中抛出 NullReferenceException？

Question

我刚刚在dotPeek，String.cs中找到它：

[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail)]
[__DynamicallyInvokable]
public override bool Equals(object obj)
{
  if (this == null)
    throw new NullReferenceException();
  string strB = obj as string;
  if (strB == null)
    return false;
  if (object.ReferenceEquals((object) this, obj))
    return true;
  if (this.Length != strB.Length)
    return false;
  else
    return string.EqualsHelper(this, strB);
}

如果 this == null，则在第二行抛出 NullReferenceException。那么如何调用空对象的方法呢？

MSDN 说： 请注意，应用程序会抛出 ArgumentNullException 异常，而不是此处讨论的 NullReferenceException 异常。

以下 Microsoft 中间语言 (MSIL) 指令引发 NullReferenceException：

callvirt
cpblk
cpobj
initblk
ldelem.<type>
ldelema
ldfld
ldflda
ldind.<type>
ldlen
stelem.<type>
stfld
stind.<type>
throw
unbox

如果我得到它，则在进入方法主体之前抛出异常。对？那么需要从方法中抛出 NullReferenceException 吗？ __DynamicallyInvokableAttribute 是否强制调用方法绕过任何检查？或者是其他东西？

谢谢。

Answer 1

C# 确实使用 callvirt，在输入 null 对象之前，您会在其中获得 NullReferenceException。但是由于 BCL 是为过多的语言而设计的，因此它们确实在使用 call 指令的某些中心部分（例如字符串）中防止了空对象。

托管 C++ 是调用指令的最著名用户。

这样做是为了帮助调试（据我所知），但它在整个 BCL 中完全不一致。