如何在包含在非静态方法中的静态方法上正确使用 Mockito？答案

【问题标题】：How to use Mockito properly on Static methods wrapped inside non-static methods?如何在包含在非静态方法中的静态方法上正确使用 Mockito？
【发布时间】：2017-06-21 03:57:24
【问题描述】：

所以我试图在其中包含静态方法的方法上使用 Mockito。原因是我不能使用 PowerMock，所以我将该方法包装在非静态方法下。

public class WrapperUtil {

    public String getURLContent(String path) throws IOException{
        URL url = new URL(path);
        return IOUtils.toString(url);
    }
}

现在我以两种不同的方式测试 WrapperUtil 类。一个测试有效，但没有为 WrapperUtil 类提供任何覆盖，另一个是抛出与静态方法相关的空指针异常。

这是一个有效的，但没有提供任何覆盖。

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class WrapperUtilTest {

    @InjectMocks
    WrapperUtil ioutils;


    @Before
    public void setUp() throws Exception {

        ioutils = new WrapperUtil();
    }

    @Test
    public void testGetUrlContent() throws IOException {

        WrapperUtil ioutilsSpy = Mockito.spy(ioutils);
        Mockito.doReturn("test").when(ioutilsSpy).getURLContent(Mockito.anyString());
        assertTrue(ioutils2.getURLContent("test").contains("test"));

    }

}

这是一个不起作用的：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class WrapperUtilTest {

    @InjectMocks
    WrapperUtil ioutils;


    @Before
    public void setUp() throws Exception {

        ioutils = new WrapperUtil();
    }

    @Test
    public void testGetUrlContent() throws IOException {

        WrapperUtil ioutilsSpy = Mockito.spy(ioutils);
        Mockito.when(ioutilsSpy).getURLContent(Mockito.anyString()).thenReturn("test");
        assertTrue(ioutils2.getURLContent("test").contains("test"));

    }

}

如何在不使用 PowerMockito 的情况下完成这项工作并实现代码覆盖？非常感谢你的帮助。

【问题讨论】：

无关：您的代码示例中有拼写错误。您声明 ioutils - 但随后您使用 ioutils2。
除了有点不清楚：第一个问题很好。我特别喜欢你对实现高质量的态度（尽管我的回答在这里走向不同的方向）和你对你想要避免 PowerMock 的理解。我希望我能再为你投票 3 次！
最后，再次无关：假设您使用的是 Apache IOUtils.toString() - 请注意此方法已弃用，您应该使用采用编码的方法!

标签： java mockito code-coverage static-methods

【解决方案1】：

我的两分钱在这里：

我什至会更进一步，定义一个接口来表示功能
另一方面，我不会“过火”测试包装器实现

重点是：这里只有一点点胶水代码。如果您能够测试此代码以验证此胶水代码是否有效 - 那么您就可以了。

换句话说：避免为实现 100% 的覆盖率而烦恼！ Coverage 是一个工具，旨在帮助您实现代码质量。

100% 的覆盖率不会导致“100% 的代码质量”！

您可以通过尝试“始终做正确的事情”来提高代码质量。

在这里，“正确的事情”不是争取 100% 的覆盖率。

我猜如果不使用 PowerMock(ito)，您将无法实现该目标。避免 PowerMock(ito) 本身就是一件好事——我的建议是：接受你不能 100% 覆盖这个课程。

如果有的话，我会花时间尝试从覆盖范围运行中排除此类。

【讨论】：