Kcov 报告 Rust lib 100%，即使某些方法未涵盖答案

【问题标题】：Kcov is reporting 100% for Rust lib even though some methods are not coveredKcov 报告 Rust lib 100%，即使某些方法未涵盖
【发布时间】：2017-04-23 03:54:19
【问题描述】：

我正在尝试将代码覆盖率添加到我的 rust 库中。它报告它被 100% 覆盖，但是当我查看报告时，很多行都没有被计算在内：https://codecov.io/gh/JelteF/defaultmap/src/c878e108c61f270718c909e1500c4c2e865a33d1/src/lib.rs#L93...106

这是什么原因，是否可以解决这个问题？我已经尝试按照此答案中的建议将 RUSTFLAGS 设置为“-C link-dead-code”：https://stackoverflow.com/a/38371687/2570866 然而这并没有帮助。

【问题讨论】：

标签： rust kcov

【解决方案1】：

这是一个已知问题 (https://github.com/rust-lang/rust/issues/39293)，尚未实施任何解决方案。 Rust 中的泛型是similar to templates in C++，如果不使用泛型函数，根本不会生成任何代码。事实上，这些功能并不存在：

$ nm target/debug/defaultmap-2fd0c3085042f647 | grep DefaultHashMap | cargo demangle
000000000002c350 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::ops::Index<KB>>::index::h14fb5e24128b7e47
000000000002c390 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::ops::Index<KB>>::index::h5c00e602e45f6925
000000000002c3d0 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::ops::Index<KB>>::index::hc5dfb7b3478d945a
000000000002c420 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::ops::IndexMut<K>>::index_mut::h8b298bf16464a070
000000000002c470 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::ops::IndexMut<K>>::index_mut::hcc509def35f89759
000000000002bfc0 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V>>::get::h6a0f4cb5c61c67e8
000000000002c060 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V>>::get::ha5fdb528b5dd94a5
000000000002c110 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V>>::get::hc1a5643986209ba6
000000000002c1b0 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V>>::get_mut::h14f0ded6ba3206f3
000000000002c2a0 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V>>::get_mut::h6ea36d917e778099
000000000002eaf0 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::fmt::Debug>::fmt::h2cefa624bd18fcfe
000000000002e9e0 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::default::Default>::default::h0b736edcd6ac228a
000000000002ea60 t <defaultmap::hashmap::DefaultHashMap<K, V> as core::default::Default>::default::hd09b7abe1e63b94f

我认为，目前唯一可行的解决方案是手动检查覆盖率报告，并为被忽略的函数添加缺失的测试。

【讨论】：