任何客户端 JavaScript 框架都可以与 Node.js+Express.js+socket.io.js 很好地集成吗？答案

【问题标题】：Do Any Client-Side JavaScript Frameworks Integrate Well With Node.js+Express.js+socket.io.js?任何客户端 JavaScript 框架都可以与 Node.js+Express.js+socket.io.js 很好地集成吗？
【发布时间】：2012-12-10 23:02:28
【问题描述】：

我正在后端使用 Node.js+Express.js+socket.io.js 构建一个 webapp。

任何流行的前端框架（Agility、Angular、Backbone、Closure、Dojo、Ember、GWT、jQuery、Knockback、Knockout、Spine、YUI 等）是否与此后端很好地集成以实现“实时”应用？

我希望我的应用程序具有非常“实时”的感觉。具体来说，当用户提交表单时，我希望使用 Web 套接字将信息发送到后端进行验证，并且（如果验证通过）在数据库中更新。然后，服务器端将使用 Web 套接字发送确认数据已保存或一些错误列表。我将使用服务器的响应来使用 JavaScript 更新页面。

我知道所有这些都可以使用任何列出的框架来完成。我对特定框架的特性感兴趣，这些特性将有助于框架与基于节点的后端比其他框架更好地集成。

【问题讨论】：

WebSockets 很酷，而且一切都很好，但如果你做得对，你可以从普通的旧 HTTP 获得非常高性能的“普通”应用程序。
我可以说 Backbone、Knockout 和 CanJS 在这里做得很好。如果您使用 RESTfull JSON 后端，我认为使用您引用的任何这些都没有任何区别。
Seconding @Pointy - 您的应用程序很可能是 websockets 的一个很好的用例，但至少您在问题中描述的场景听起来像是 xmlhttprequest 的工作。这当然与您的问题无关，无论如何都必须去说。
只是我偏好的一个注释：看看canjs.us。它快速、简单且可靠。

标签： javascript node.js backbone.js express ember.js

【解决方案1】：

Ember 也确实很合适。

请参阅 Charles Jolley 的 convoy，这对于客户端资产集成非常有帮助。

NPM 的 Ember 包还附带了一个示例应用程序，这可能是一个好的开始（基于 convoy）。

【讨论】：

【解决方案2】：

取决于应用程序和您的用例。我倾向于在服务器端生成 html，因此我仍然可以从 seo 中受益——在客户端的主干和其他富含 js 的框架具有无法被 Googlebot 抓取的不幸副作用。

如果您需要身份验证才能使用您的应用程序，那么主干或 TODOMVC 展示的其他框架可能是一个很好的解决方案。

通常在服务器端使用 socket.io 时，您也会在客户端使用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为 angular.js 最适合实时应用程序。

数据绑定和依赖注入
测试工具
轻松休息

这是关于框架的some information。

【讨论】：

我发现 Angular 经常使用 express - 控制路由等（所以 express 只是为了提供静态服务） - 觉得很尴尬，但这就是我。