我试图了解将元素从一个堆栈移动到另一个堆栈的空间复杂度。
我在 leetcode 上找到了this article，但存在一些差异。
假设我们通过执行 pop() 和 push() 3 次将 stack1 (1-2-3) 移动到另一个 stack2，我们是否会考虑 O(1) 额外空间，因为我们从 stack1 中删除一个元素并创建一个stack2 中的元素因此没有使用 extra 空间？或者我们认为它是 O(n) 空间复杂度，因为我们创建了一个与 stack1 大小相同的 stack2（但 stack1 已经消失了..）？
提前致谢！
【问题讨论】：
标签： stack queue time-complexity big-o space-complexity
这取决于您的堆栈是如何实现的。也就是backing store是什么？
如果堆栈被实现为一个数组，那么堆栈将被初始化为一些默认容量，当前计数为 0。类似于：
s = int[10];
count = 0;
当您将某些内容压入堆栈时，该项目被添加并且count 递增到 1。如果您尝试压入的项目数量超过了数组将容纳的数量，那么数组将被扩展。 （实际上，可能分配了一个新数组并将现有内容复制到其中。）
当你弹出一些东西时，count 减 1，并返回 s[count]。但是数组分配没有改变。
因此，如果堆栈实现为数组，则从一个堆栈复制到另一个堆栈将需要 O(n) 额外空间。至少暂时。
如果栈实现为链表：
头>节点>节点>节点...
然后通常pop 只是返回head，而新的头是head 之前指向的节点。在这种情况下，堆栈占用的内存会随着每次弹出而减少。当然，添加到新堆栈会增加相同数量的内存分配。所以如果栈实现为链表，那么从一个栈复制到另一个栈是O(1)的额外空间。
【讨论】：
std::stack。我认为这更像是您的链表案例，它不是固定大小，而是通过执行pop 减少了一定数量的内存分配，并通过执行push 在另一个堆栈中创建相同数量的内存。你同意我的观点吗？
std::vector（实现为数组）、std::deque（固定大小的数组序列）和std::list（通常是链表）都可以使用。所以，再次，“这取决于。”如果您在创建堆栈时未指定容器，则使用std::deque。我不熟悉deque 的实现。我不知道随着堆栈中项目数量的减少，它是否或如何释放空间。
deque 中的空间，因此将元素从一个堆栈移动到另一个堆栈时需要 O(n) 空间复杂度。不确定我是否想深入到算法面试中。再次感谢您的回答。