取消引用的静态变量是否被垃圾收集？答案

【问题标题】：Are dereferenced static variables garbage collected?取消引用的静态变量是否被垃圾收集？
【发布时间】：2018-01-21 03:08:11
【问题描述】：

我知道如果不取消引用静态变量，它们会在应用程序的整个生命周期中持续存在。

但是如果静态变量被取消引用，它们会被垃圾收集吗？还是我只是不知道我在说什么？

谢谢

编辑

好的，我想我明白了。本身没有静态对象，只有静态引用。静态引用在整个应用程序生命周期中持续存在，并且永远不会被垃圾收集。因此，它们指向的任何对象都不会被垃圾回收。此外，所有超出范围的非静态引用都将被垃圾收集。

我的理解正确吗？

再次感谢

【问题讨论】：

Are static fields open for garbage collection?的可能重复
“我知道如果不取消引用静态变量，它们会在应用程序的整个生命周期中持续存在。” - 这个说法是错误的。可达性（和 GC）与跟随指针（取消引用）的操作没有直接关系。
变量从不 GC'd。只有对象是。你以这种方式问这个问题是一个问题。
确实如此。（我没有注意到......）这个错误表明你不了解变量和对象之间的区别。这真的令人担忧。
“是的，我确实理解对象和变量之间的区别。” - 那么你为什么要问变量是否可以被垃圾回收呢？（如果您真的了解其中的区别，那么这个问题显然是荒谬的。）

【解决方案1】：

变量不会被垃圾回收，也不会被取消引用。对象如果没有引用，可能会被垃圾收集。 static 真的与此无关。

编辑

好的，我想我明白了。

让我们看看。

没有静态对象本身，有静态引用。

正确。

静态引用在整个应用程序生命周期中持续存在，并且永远不会被垃圾回收。

不正确。静态引用保存在类对象中。在某些情况下，这些类对象可以被垃圾收集。说引用被垃圾收集是没有意义的。

因此，它们指向的任何对象都不会被垃圾回收。

没有关于它的“因此”。当没有更多对它的引用时，一个对象有资格进行垃圾回收。零。一个对象包含对其进行垃圾收集的引用是必要的，但还不够。必须没有其他引用，并且垃圾收集器必须实际到达对象。

此外，所有超出范围的非静态引用都将被垃圾回收。

不正确。说引用被垃圾收集是没有意义的。

我的理解正确吗？

没有。

【讨论】：

谢谢。你是什么意思静态引用保存在类对象中，在某些情况下可以被垃圾收集？我知道什么是类和对象，但我从未听说过类对象。我所知道的关于静态引用的所有信息，是它们进入堆中，而不是像自动变量那样进入堆栈。
@the_prole JVM 必须将static 字段的内容以及元信息保存在内存中。您可以称其为对象，也可以不称其为对象。但是，Java 端有 Class 对象，它可能被垃圾收集（如果它已通过自定义类加载器加载并且类加载器本身变得无法访问）。当一个 Class 对象被收集时，它所有相关的 JVM 端数据也将被释放，其中包括该类的 static 字段。

【解决方案2】：

对象驻留在堆中，引用可以驻留在堆或非堆区域的堆栈中。当一个对象被垃圾收集器标记为不可访问时，它就有资格进行垃圾收集。引用可以标记为静态，对象只是对象。

【讨论】：