Kotlin 中的单例与 Dagger (@Singleton) 或对象答案

【问题标题】：Singleton in Kotlin with Dagger (@Singleton) or ObjectKotlin 中的单例与 Dagger (@Singleton) 或对象
【发布时间】：2020-03-03 19:59:36
【问题描述】：

拥有一个Singleton 和几个LiveData 进行观察和发帖的最佳方法是什么？

对象：

object EventsObj {

    private val _actionLiveData = MutableLiveData<...>()
    val actionLiveData: LiveData<...> = _actionLiveData

    fun postActionEvent(value: ...) {
        _actionLiveData.postValue(value)
    }
    ... //few more LiveDatas following the same logic
}

或匕首：

@Singleton
class EventsClass
@Inject constructor() {

    private val _actionLiveData = MutableLiveData<...>()
    val actionLiveData: LiveData<...> = _actionLiveData

    fun postActionEvent(value: ...) {
        _actionLiveData.postValue(value)
    }

    ... //few more LiveDatas following the same logic
}

用途：

@Inject
lateinit var eventsClass: EventsClass

override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onCreate(savedInstanceState)
    eventsClass.actionLiveData.observe(this, ...)
    eventsClass.postActionEvent(...)

    EventsObj.actionLiveData.observe(this, ...)
    EventsObj.postActionEvent(...)
}

【问题讨论】：

在这种情况下，您很有可能正在寻找 EventBus 而不是 LiveData
正确，例如像这样：gist.github.com/takahirom/f2dbcc3053adfd87ac7e321d95a23021。但哪种方法更好，Dagger 还是 Object？在这种情况下，我一直使用 Dagger，但如果我想从 ViewModel 触发，我将不得不“到处”注入它（假设我有一些 BaseViewModel 相关的代码）。使用对象，我可以以“静态方式”发布和观察，无需注入。我想知道这种“静态用法”的缺点。
为了清楚起见，Dagger 中的@Singleton 与实际的单例类没有直接关系，它只是库提供的@Scope 注释类，仅在组件范围方面有意义，即一个每个组件的实例。 Kotlin object 类是真正的单例。如果您创建自己的 ViewModelFactory，您可以在其中访问 ViewModel 构造函数，这一切都可以使用 dagger 轻松完成。单例的缺点 - 测试和推理状态。
实际上，我已经拥有所有用于创建 ViewModels 的 ViewModelFactory 逻辑以及动态 SavedStateHandle (@AssistedInject.Factory) 逻辑。我只是想知道如果在我有一个 Object 类（没有依赖项）来触发一些可以在所需的 lifescopeOwner 中侦听的事件的情况下，如果注入 BaseViewModel 与静态访问相比会过度杀伤（所有子虚拟机必须@Inject)。我想知道缺点，因为对我来说，静态访问而不是构造函数注入是一个优点（当然仅在这种情况下）。

标签： android kotlin singleton dagger-2

【解决方案1】：

使用 Oject Kotlin 将简化您的生活。它更容易调用。无需创建依赖和编写额外代码。

如果您使用 Dagger，您将获得更大的灵活性。因为您可以替换代码进行测试。如果您需要将一种实现替换为另一种实现，则只需在一个地方更改代码。

【讨论】：