【发布时间】:2015-10-29 02:26:44
【问题描述】:
我正在安装包括 REDIS 在内的 ELK,并已成功让一台服务器/进程将其日志传送到 ElasticSearch(ES)。 对此最满意。 但是,在更新现有服务器/进程以开始使用 logstash 时,我看到 logdate 以 yyyy-MM-dd HH:mm:ss,sss 的形式出现。 请注意日期和时间之间没有 T。 ES 对此并不满意。
两个服务器使用的 Log4j 模式是:
<PatternLayout pattern="~%d{ISO8601} [%p] [%t] [%c{1.}] %m%n"/>
Logstash 配置与源日志文件的路径不同
input{
file{
type => "log4j"
path => "/var/log/restapi/*.log"
add_field => {
"process" => "restapi"
"environment" => "DEVELOPMENT"
}
codec => multiline {
pattern => "^~%{TIMESTAMP_ISO8601} "
negate => "true"
what => "previous"
}
}
}
filter{
if [type] == "log4j"{
grok{
match => {
message => "~%{TIMESTAMP_ISO8601:logdate}%{SPACE}\[%{LOGLEVEL:level}\]%{SPACE}\[%{DATA:thread}\]%{SPACE}\[%{DATA:category}\]%{SPACE}%{GREEDYDATA:messagetext}"
}
}
}
}
output{
redis{
host => "sched01"
data_type => "list"
key => "logstash"
codec => json
}
stdout{codec => rubydebug}
}
stdout 行用于当前调试目的,很明显,在正常工作的服务器上,GROK 过滤器正确地形成了 logdate。
与高级别的唯一区别是服务器的构建时间。 寻找可能导致的想法或将 T 添加到字段中的方法
【问题讨论】:
-
然后我看到源日期值在日志文件中没有 T 的情况下通过,这使得这现在更像是一个 log4j 问题。为什么类似的 log4j 模式会产生不同的输出。
-
就是这样。在发现在 log4j2 中发现并修复了一个错误后,发现旧服务正在使用 log4j2 的 beta 版本。稍后更新和构建 POM,并看到数据流。
标签: logstash log4j2 logstash-grok