一些标准的Logstash Grok patterns 使用?> 语法，这是我在正则表达式中从未见过的，而且似乎不是标准语法。
UNIXPATH 示例：
(?>/(?>[\w_%!$@:.,-]+|\\.)*)+
?> 的用途是什么意思？这是某种奇怪的前瞻吗？
【问题讨论】：
(?>\/[\w_%!$@:.,-]*)+不同的案例
标签： regex logstash logstash-grok
它是 .NET、PCRE 和许多其他正则表达式引擎的标准。但是，在 JavaScript 中不可用。
来自SO answer：
原子组（和possessive modifier）有助于避免 catastrophic backtracking - 可被恶意用户利用 通过吞噬服务器的内存来触发拒绝服务攻击。
When are Atomic Groups Important?
当一系列字符仅作为一个块有意义时，使用 atomic group 可以防止不必要的回溯。这是在探索 所有格量词部分。在这种情况下，原子 量词可能有用，但不一定是关键任务。
另一方面，在某些情况下，原子量词可以 从灾难中拯救你的模式。它们特别有用：
✽ 为了避免Lazy Trap带有包含惰性的模式 标记可以吃定界符的量词
✽ 避免某些形式 的Explosive Quantifier Trap
【讨论】：
?> 替换为?:。
原子组是一个组，当正则表达式引擎从中退出时，会自动丢弃组内任何标记记住的所有回溯位置
我看不出在您的情况下使用它的任何动机，除了使正则表达式更快（假设不可能简单地为外部的字符串锚点开头，并在字符范围后删除 +可能是内部解决方案的更好解决方案。
【讨论】：