【问题标题】:Derivative scheme衍生方案
【发布时间】:2019-10-14 20:53:39
【问题描述】:

d 函数应以简化形式返回输入表达式的导数。我知道有一个派生方案功能,但我使用列表来挑战自己。我是语言新手。我已经编写了测试用例来测试我的解决方案,但预期的输出是错误的并且没有简化。

(define d
  (λ (e)
    (cond ((number? e) 0)
      ((equal? e 'x) 1)
      (else
       (let ((op (car e)) (args (cdr e)))
         (apply (lookup op d-op-table) args))))))


(define d-op-table
  (list(list '+   (λ (u v)(list '+ (d u) (d v))))
       (list '-   (λ (u v)(list '- (d u) (d v))))
       (list '*   (λ (u v)(list '+ (list '* u (d v))(list '* v (d u)))))))
       (list 'sin (λ (u)(list '*( list 'cos (d u)))))
       (list 'cos (λ (u)(list '*( list '-sin (d u)))))
       (list 'log (λ (u)(list '* (list '/1 u) (d u))))
       (list 'exp (λ (u)(list '* (d u)(list 'exp u))))
       (list 'expt (λ (u v) (list 'expt (list '* v  u) (- v 1))))

(define lookup
  (λ (op
      table)
    (if (equal? op (caar table))
    (cadar table)
    (lookup op (cdr table)))))



;; Test cases

;; (d '(* (+ x 4) (+ x -7)))
;; '(+ (* (+ x 4) (+ 1 0)) (* (+ x -7) (+ 1 0)))

;; (d '(* x (* x (* x (* x x)))))
;; '(+ (* x (+ (* x (+ (* x (+ (* x 1) (* x 1))) (* (* x x) 1))) (* (* x (* x x)) 1))) (* (* x (* x (* x x))) 1))

例子:

通过输入函数

(d '(* (+ x 1) (+ x -1))) 

我期待

(+ (* (+ x 1) (+ 1 0)) (* (+ 1 0) (+ x -1)))

但我明白了

(+ (* (+ x 1) (+ 1 0)) (* (+ x -1) (+ 1 0)))

【问题讨论】:

  • 你有衍生代码,但没有简化代码。
  • 你能展示你得到的和你期望的吗?
  • 通过输入函数 (d '(* (+ x 1) (+ x -1))) 我期望 (+ (* (+ x 1) (+ 1 0)) (* ( + 1 0) (+ x -1))) 但我得到 '(+ (* (+ x 1) (+ 1 0)) (* (+ x -1) (+ 1 0)))
  • 把细节放在问题里。
  • d-op-table* 行上有两个额外的 )。他们应该在expt 行。

标签: scheme racket derivative


【解决方案1】:

这是因为乘法的情况在这里这样说:

(list '+ (list '* u (d v)) (list '* v (d u)))

d(u*v) = u * dv + v * du

与您所说的想要的相比,第二个术语是“翻转”的,即d(u*v) = u * dv + du * v

(list '+ (list '* u (d v)) (list '* (d u) v))

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2021-04-10
    • 2012-07-13
    • 1970-01-01
    • 2017-10-02
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-04-02
    • 2010-09-30
    • 2011-01-14
    相关资源
    最近更新 更多