Objective-C 成员变量赋值？答案

【问题标题】：Objective-C member variable assignment?Objective-C 成员变量赋值？
【发布时间】：2010-12-27 21:44:52
【问题描述】：

我有一个带有成员变量的objective-c 类。我正在为每一个创建 getter 和 setter。主要用于学习目的。我的 setter 如下所示：

- (void) setSomething:(NSString *)input {
 something = input;
}

但是，在我过去使用过的 C++ 和其他语言中，您可以使用 this 指针来引用成员变量，例如 this->something = input。在 Objective-c 中，这被称为self。所以我想知道在objective-c中是否有可能这样做？像这样的：

- (void) setSomething:(NSString *)input {
 [self something] = input;
}

但这会调用something 的getter。所以我不确定。所以我的问题是：

有没有办法利用自指针进行赋值？

如果是这样，怎么做？

这是好的做法还是坏的做法？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： objective-c getter-setter

【解决方案1】：

是的，它使用与 C++ 相同的语法，用 self 代替 this：

self->something = input;

【讨论】：

值得一提的是，self-> 不是必需的，实际上没有人编写这样的代码。
实际上，我们中的一些人确实使用self 来明确上下文，区分对象成员和局部变量。

【解决方案2】：

当您使用...时，您实际上是在隐含地使用“self”...

something = input;

...如果没有本地“某物”变量。（即：确实不需要添加明确的“自我”，人们通常不会。）

也就是说，您的代码示例没有保留输入，因此它可能无法达到您的预期（好吧，在 NSString 的情况下不会崩溃很长时间）。

因此，如果您真的想要编写自己的设置器（Objective-C property/synthesize 设置是一个很多少麻烦），你需要使用类似的东西：

- (void) setSomething:(NSString *)input {
    if(something != input) {
        [input retain];
        [something release];
        something = input;
    }
}

【讨论】：

为了避免释放旧值和分配新（保留）值之间的无效对象间隙，一个习惯用法是自动释放旧的something。
复制字符串通常比保留字符串更合适。