得墨忒耳定律和返回值答案

【问题标题】：Law of Demeter and return values得墨忒耳定律和返回值
【发布时间】：2010-06-09 13:55:23
【问题描述】：

根据Law of Demeter，你能在返回的对象上调用方法吗？

例如

<?php
class O
{
    public function m($http)
    {
        $response = $http->get('http://www.google.com');
        return $response->getBody(); // violation?
    }
}
?>

$http->get() 返回一个对象。这算作在 M 中创建/实例化的对象吗？如果你不能在上面调用方法（根据 LoD），你会如何处理这种情况？

【问题讨论】：

标签： language-agnostic coupling law-of-demeter

【解决方案1】：

这并不违反得墨忒耳法则，given：

更正式地说，得墨忒耳法则函数需要一个方法 M 对象 O 只能调用以下几种方法对象：

O 本身

M 的参数

在 M 中创建/实例化的任何对象

O 的直接组件对象

一个全局变量，可由 O 访问，在 M 范围内

由于 $response 是在 M 中创建的对象，因此您可以在该对象上调用方法而不会违反。但是，访问getBody()以外的属性是违规的：

$length = $response->getBody()->length;

有时您可以说该法则可以通过说它是“一个点”规则来简化，这意味着您可以深入访问一个属性或方法。

【讨论】：

除了 PHP 中的点运算符是用于连接字符串的。 :-) 我认为在最后一个.length 位有点脑残。
调用（像getter）

【解决方案2】：

一方面，$response 似乎是在方法 m 中创建的，所以答案似乎是肯定的。

另一方面，由于$http 已传递给m，由$http->get() 返回的现在由$response 表示的对象可能是之前可能已创建的$http 的成员进入m。

考虑到对法律的“只有一个点”（或在本例中为箭头）的解释，将函数主体重写为 return $http->get('http://www.google.com')->getBody(); 表明这可能是违规行为。将中间成员保存为局部变量似乎是一种避免单点原则的巧妙方法。

我无法给出明确的答案。在某种程度上，我认为这取决于你对$http->get() 给你一个新创建的对象而不是一个预先存在的成员的信任程度。

【讨论】：

【解决方案3】：

解决这个问题的一种方法是在 m() 中创建对象，并让 http->get() 用信息填充它。

class O
{
    public function m($http)
    {
        $response = new HttpResponse();
        $http->get('http://www.google.com', & $response);
        return $response->getBody(); // no violation, since we made $response ourselves.
    }
}

【讨论】：