直接组件对象答案

【问题标题】：Direct component object直接组件对象
【发布时间】：2018-01-10 09:33:44
【问题描述】：

我不明白短语直接组件对象在Law of Demeter's article 的上下文中是什么意思。正如我所见，该术语取自David Block's article。那么，这个术语是什么？我在哪里可以获得真实的例子和更多关于它的信息？

【问题讨论】：

自己的字段/属性。 this.field.method() - 好的，this.field.anotherField.method() - 不好。
你确定吗？让我们看看case 1：方法m可能只调用O本身的方法。在我看来，您的示例与规则相矛盾。此外，还有一个只使用一个点的规则
见"the law of demeter is not a dot counting exercise"和"The Law of Demeter Doesn't Mean One Dot"
顺便说一句，在 wiki 中，他们“隐藏”了一个点。 a.b.Method() 是this.a.b.Method()，如果使用更正式的样式。

标签： oop coupling law-of-demeter

【解决方案1】：

直接组件对象在这种情况下是类的成员变量。例如：

class MyClass
{
    IService service;

    public MyClass(IService service)
    {
        this.service = service;
    }

    public void MyMethod(Param param)
    {
        // O itself
        this.AnotherMethod();

        // m's parameters
        param.Method1();

        // Any objects created/instantiated within m
        TempObject temp = new TempObject();
        temp.DoSomething();

        // O's direct component objects
        service.ProvideService();

        // violates Law of Demeter
        service.GetConfig().Update();
    }

    private void AnotherMethod()
    {
        ...
    }
}

此示例显示了被认为符合得墨忒耳法则的各种方法调用。在这种情况下，成员变量service 是一个直接的组件对象。

【讨论】：