ThreadPool和成员变量如何处理？答案

【问题标题】：How to deal with ThreadPool and member variables?ThreadPool和成员变量如何处理？
【发布时间】：2009-04-18 12:34:38
【问题描述】：

我对 .NET 中的 ThreadPool 有点陌生。我想知道，如果我只能将一个对象发送到我的回调方法，我如何能够访问类成员变量来调用它的方法？（参见 CallBack() 中的 customClass）

我将如何从 customClass 加载数据？我是否将 customClass 传递给不同的 CallBack 方法？这种方法好吗？

正如您所见，这有点缺乏经验，所以一路上的任何提示都将不胜感激。

谢谢你，卡夫

class Program
           {
                static void Main(string[] args)
                {
                    CustomClass customClass = new CustomClass();

                ThreadPool.QueueUserWorkItem(CallBack, "Hello"); 


                Console.Read();
            }

            private static void CallBack(object state)
            {
                customClass.SaveData(state.ToString());
            }
        }

【问题讨论】：

标签： c# .net multithreading variables member

【解决方案1】：

class Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
    CustomClass customClass = new CustomClass();
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(x => CallBack(customClass, "Hello")); 
    Console.Read();
  }

  private static void CallBack(CustomClass custom, string text)
  {
    customClass.SaveData(text);
  }
}

【讨论】：

不错的示例，但对 SaveData 的调用实际上应该是 SaveData(text) - 显然只是复制/粘贴的剩余部分；-)
哇非常好的例子！使用 .NET 3.5，不再需要将对象作为参数的回调方法，这是否正确？我也非常感谢这个问题的 .NET 2.0 解决方案，所以我知道这两种方法。有什么想法吗？
刚刚有了一个想法，在 .NET 2.0 世界中会采用这种方式吗？ ThreadPool.QueueUserWorkItem(delegate { CallBack(customClass, "World"); });
@Kave：请参阅我的答案中链接的文章。不要使用 lambda 表达式，而是使用匿名方法。 @Stefan：为什么要使用“回调”方法呢？只需写：x => customClass.SaveData("Hello")
@Kave：是的，这就是您在 C# 2 中执行此操作的方式。请注意，即使您的目标是 .NET 2.0，您也可以在 C# 3 中使用 lambda 表达式。这是一种语言特性，而不是框架特性。

【解决方案2】：

最简单的方法是使用closure 来捕获您想要的所有变量（即使用匿名方法或 lambda 表达式）。如果您使用循环，则需要注意准确捕获的内容，但它比通过对象并将其强制转换回正确的类型等更方便。

【讨论】：

澄清一下，在这个问题中解决了在闭环循环中需要注意的原因：stackoverflow.com/questions/271440/c-captured-variable-in-loop

【解决方案3】：

除了已经说过的：如果CustomClass在你的控制之下并且异步调用SaveData是一个常见的用例，你可以考虑提供一个SaveDataAsync方法：

class CustomClass {

    public void SaveDataAsync(string path) {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(state => this.SaveData(path));
    }

    public void SaveData(string path) {
        ...
    }
}

见the Event-based Asynchronous Pattern。

【讨论】：

这是一个非常好的提示。非常感谢。