【问题标题】:Baker's Gamma Distribution under H0 and FM index (dendextend)H0 和 FM 指数下的贝克伽马分布 (dendextend)
【发布时间】:2018-08-23 23:44:25
【问题描述】:

我对 dendextend 包中的 Baker's Gamma 和 FM 指数有一些疑问。

  1. 贝克伽玛分布在 H0 下的解释是什么?即你什么时候拒绝原假设?
  2. cor_FM_index 和FM_index 有什么区别?期望值和方差似乎保持不变,但指数值却没有。
  3. Bk 图显示了不同 k 值下的 FM 指数。从这样的情节可以得出什么结论?

【问题讨论】:

    标签: r dendrogram dendextend


    【解决方案1】:
    1. H0 是两个项目在一个端合并的“高”程度与另一端的值之间没有相关性。如果两个树突相等,那么对于您将看到的每两片叶子,它们合并的分支的高度将相同,因此它们的贝克 gamma(所有此类对的相关性)将为 1。如果两棵树完全不相似,那么它们的相关性将接近于 0。两者之间的显着性意味着存在某种类型的相似性。一般来说,更多的两片叶子在一个树突中“靠近”,所以它们在另一侧也会靠近。与任何相关性一样,不能仅通过 cor 值推断临界情况下的确切含义。

    2. cor_FM_index 使用 FM_index,但以“正确”的方式使用。看看cor_FM_index的代码看看怎么弄的。

    3. 它可以显示两棵树的相似程度。例如,如果您有两棵树(t1 和 t2),每棵树都有两个包含完全相同项目的子家族,那么它们的 Bk (k=2) 将为 1。但是当您用k=3,它们的子树将不再包含 t1 和 t2 中完全相同的项目。因此,它是在不同级别的砍伐树木时树木相似度的度量。如果树是相同的,它应该是 Bk=1。如果它们在某些高度上相似,则这些 Bk 值将很重要。

    我希望这会有所帮助,感谢您提出的好问题。

    【讨论】:

    • 感谢您的回答。作为我第一个问题的一个小扩展。您将如何决定是否使用置换检验拒绝原假设?即来自 H0 图下的贝克伽马分布。在您的示例中,您得出的结论是,没有足够的证据表明这两个树状图非常相似。我的两个树状图的相关性为 0.9(假设),但 x 轴上的 cor 和 cor2 值显示为 0。
    • 我不明白你的问题。但如果 Baker 的 gamma 为 0.9 且显着,则意味着这两棵树的相似性超出了通过随机洗牌可能预期的结果。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2014-10-24
    • 2021-09-06
    • 2018-12-20
    • 2013-03-27
    • 2019-01-31
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-09-20
    相关资源
    最近更新 更多