创建 ClearCase 触发器时是否可以使用模式作为分支类型限制？答案

【问题标题】：Is it possible to use patterns as branch type restrictions when creating a ClearCase trigger?创建 ClearCase 触发器时是否可以使用模式作为分支类型限制？
【发布时间】：2018-01-11 11:53:05
【问题描述】：

我想为 ClearCase preop 合并触发器创建一个分支限制。

但是，它不应根据确切的分支类型触发，而是根据基于分支类型是否遵循特定的命名约定，例如

.../my_special_branchname_prefix*

我可以这样做，还是必须单独列出每个分支？

我在“cleartool man mktrtype”中读到可以使用“分支类型选择器”，但不幸的是，我无法找到关于什么的全面信息它需要，即它是否可以是配置规范中使用的版本选择器模式（使用例如三点省略号），甚至是通配符模式，或者如果它只能是准确的分支类型名称。

【问题讨论】：

标签： version-control clearcase configuration-management

【解决方案1】：

检查您能做什么的一种方法是编写一个虚拟的 preop 触发脚本，该脚本将简单地输出“trigger environment variables (EV)”

这样，您可以检查其中一个CLEARCASE_xxx 环境变量是否具有您想要的分支的名称（您是指该合并的源分支还是目标分支？）。
一旦您看到正确的变量，您就可以强制执行您的策略，方法是确保当该分支的名称不以预期前缀开头时，preop 触发器脚本以 -1 退出。

【讨论】：

虽然它没有回答这个问题，但如果客户同意在每次合并时调用脚本是值得的，即使它几乎立即退出，这可能会很有用，并增加风险相关文件的每个分支的脚本都出了问题。虽然如果我没记错的话，几个月前已经确定没有 ClearCase 变量实际上包含分支名称，因为你写的也是我最初的想法。我得再调查一下。顺便说一下合并的目标分支。
@Larry 同意。 ClearCase 一直以文件为中心，正如我在 stackoverflow.com/a/645771/6309 中记录的那样
我认为答案是“不，这是不可能的，但你有这个选择”并现在接受它，因为我已经一年没有找到办法做到这一点了。