我有两个分支，“私人”和“公共”。我在私人和定期工作，我想替换“公共”分支中的所有内容，以在“私人”中获得文件的干净副本。
由于我不希望“私人”的历史转到“公共”，我使用git merge --squash，但我仍然手动一个一个地解决合并文件。有没有更好的方法来做到这一点？
【问题讨论】：
标签： git merge branching-and-merging git-merge
我认为
git merge -X theirs private
是您正在寻找的。当然，您可以随意附加--squash。
【讨论】：
如果同一行在提交的两个文件上都发生了更改，则压缩合并不会改变存在冲突的事实。
要完全丢弃“public”分支上的所有内容并接管“public”的确切状态，您可以执行以下操作之一：
使用ours 合并策略（不是策略选项），正如其他几个提交中指出的那样：
1.a 假设您在“私人”分支上（否则，请执行git checkout private）
1.b git merge -s ours public
1.c git checkout public
1.d git merge --ff-only private
1.e （可选：两个分支现在都指向合并提交；如果您希望“private”指向合并之前的提交，请执行：） git checkout private; git reset --hard private@{1}（请注意，这使用reflog 并且只有在您同时没有更改“私人”的情况下才会这样工作）
手动检查“他们”的一面：
2.a 假设您在“公共”分支上（否则，git checkout public）
2.b git merge --no-commit private 将准备合并提交，但在提交之前停止，无论是否存在合并冲突
2.c git checkout -f private -- . 查看“私人”的当前状态
2.d git add . 将冲突标记为已解决（如果有）
2.e git commit 保存合并提交； “public”现在将具有与“private”完全相同的内容
编辑：请注意，这是How do I 'overwrite', rather than 'merge', a branch on another branch in Git?的倒写形式
编辑 2：如果你想隐藏你的公开单次提交，你当然也可以在这里使用--squash 开关（分别在步骤 1.b 和 2.b 中）
【讨论】：