假设人们一直在处理主干和 Subversion 存储库的分支。我想丢弃主干上的任何更改，并将其替换为分支的副本。
按照another question 的建议，我可以移动或移除主干，然后将分支复制到主干。但是随后主干的历史被分支的历史所取代。如果我想保留主干的历史怎么办？
我认为我想要的是类似于合并的东西，但是目标的更改被忽略，而只是替换为源。我将如何在 Subversion 中执行此操作？这被认为是好的做法吗？
【问题讨论】：
标签： svn
虽然它是一个相当老的帖子，但仍然分享我的经验
我们最近为我们的一个项目做了这件事，并遵循以下准则：
svn copy <repos/trunk> <repos/tag/old_trunk> -m "copied old trunk as tag"
svn delete <repos/trunk> -m "deleted trunk temporarily"
svn copy <repos/branch/new_fetaure_branch> <repos/trunk> -m "placed new trunk with features"
按照这些步骤保持主干历史完整，并将新功能分支替换为主干。
【讨论】：
Pre-1.5 这很简单：确保你的工作副本指向主干，然后执行“svn merge url-of-trunk url-of-branch”。您收到的更改是主干和分支之间的增量，有效地“为我提供使主干看起来像分支所需的一切。”
我不知道 1.5 的新合并功能是否会改变这种情况。
【讨论】：
合并从分支到主干的所有更改，然后解决所有冲突
svn resolve path --accept theirs-full
或者，您可以告诉合并这样做：
svn merge -rX:HEAD url/of/branch trunk\wc --accept theirs-full
在这样的合并之后，你有一个看起来像分支上的工作副本。您所要做的就是提交该主干的工作副本。
【讨论】：
我不太确定我是否理解您要执行的操作。您希望在创建分支后对主干上所做的所有更改发生什么？当您在合并后查看文件的历史记录时，您是否希望它们不出现在日志中？如果是这样，如果您删除主干并将分支复制到它的位置，您将得到这样的结果 - 分支在分支之前与主干共享历史记录，因此除了在分支之后进行的修订之外，它是相同的。
如果您想保留主干的历史记录，但只是踩踏在分支和合并之间所做的所有更改，这是一个稍微棘手的问题。我认为如果您进行忽略祖先的合并（有一个选项--ignore-ancestry），它将用分支替换主干的内容。您可能还想尝试--force 选项与合并（代替--ignore-ancestry 或与--ignore-ancestry 结合使用）。尝试几种不同的方法，看看是否能得到你想要的结果......
如果失败，您总是可以反向合并自分支点以来主干上的所有更改，然后合并到分支中。这似乎可能会导致一些冲突，您当然希望使用分支中的版本来解决这些冲突。我不知道这些想法是否是最佳的。
【讨论】：
trunk remplace (trunk with your branch)
*----x * ---->
\ |
\ |
*--------|
branch
这个分支是从主干创建的，所以要小心不要粗暴地删除主干（祖先有问题）。首先用你的后备箱做一个标签，你的备份，无论如何......
我建议这样做：
使用 Eclipse SVN
点击右键>团队分支/标签（创建标签 - 你的备份）
团队>切换另一个分支/标签...选择你的分支，确保分支正确加载。
在分支：团队 > 断开连接。删除 SVN 信息。
团队>分享项目...选择你的主干。
团队 > 在您的后备箱中提交。
单击右键...选择比较... 分支/标记 -> 查找您的分支。如果一切正常，您将看到：“所选输入之间没有差异。”
希望对你有帮助。
【讨论】：
我认为您要做的是合并两棵树。下面我引用来自tortoisesvn（https://tortoisesvn.net/docs/release/TortoiseSVN_en/tsvn-dug-merge.html）的文档
".... 您要求 Subversion 做的是：" 计算获取 [From] 主干头修订版 [To] 主干头修订版分支所需的更改，并将它们应用到我的工作副本（后备箱）。 最终结果是主干现在看起来和树枝一模一样。"
在你的情况下，主干是从，到是分支
希望对你有帮助
【讨论】：