SAS中的放置和舍入函数答案

【问题标题】：Put and round function in SASSAS中的放置和舍入函数
【发布时间】：2019-06-07 06:57:01
【问题描述】：

在 SAS 中同时使用 round 函数和 put 函数时如何避免双重舍入？以如下代码为例：

data _null_;
  sd = 11.863499608;
  sdc = strip(put(round(sd,0.0001),10.3));
  put sdc=; 
run;

实际结果应为11.863，但put 函数从11.8635 的已舍入值向上舍入，得到最终结果11.864。有人可以告诉我如何通过put 函数避免第二轮吗？请注意，第一个round 函数非常重要，不能回避。

【问题讨论】：

您是否尝试将格式从 10.3 更改为 10.4？
是的，我做到了，但我想要 3 个小数位。
如果你只想要3个名额，为什么第一轮很重要？这里还有其他你没有提到的目标吗？只转一次。
然后舍入到 0.001 而不是 0.0001。当逐位数字 0.4444444449 可以变为 1 时，这似乎不正确。
@KH_ 但你做得不对。对两者使用相同的精度。

标签： sas

【解决方案1】：

在某些情况下，Fw.d 格式未按预期进行舍入。最好在使用格式之前四舍五入到所需的数字和小数。

20   data _null_;
21      x=0-1e-5;
22      put x=best.;
23      y = put(x,5.2);
24      put y= 'Negative 0 need to round';
25      z = put(round(x,.01),5.2);
26      put z=;
27      run;

x=-0.00001
y=-0.00 Negative 0 need to round
z=0.00

【讨论】：

我以前见过-0。还有什么惊喜吗？我运行了一个快速模拟，-0 是我看到的唯一区别。 data want ; call streaminit(123); do i=1 to 1e6; x=rand("normal") ; y=put(x,5.2) ; z=put(round(x,.01),5.2) ; if y ne z then output ; end ; run ;
我已经看到了 OP 抱怨的结果，但只有汇总统计数据。我“总是”绕圈然后放。
但在那种情况下，-0 比 0 更正确，而且 1e-5 应该是 +0，只有真正的零应该是 ±0。但是另一方面，当您无论如何都必须四舍五入时，请改用定点数学。所以不要计算 $ 使用 Cent 代替。使用 g 时不要使用 kg。问题是，将 thound 乘以 0.001 相加不会得到 1。现在从总和中减去 1 会留下一小部分，因为 0.001 不能以浮点格式表示。

【解决方案2】：

尝试使用：

sdc = strip(put(round(sd,0.001),10.3));

【讨论】：