与 FALSE 的比较相当于否定值。这是一个 ReSharper 错误吗？答案

【问题标题】：Comparison to FALSE is equivalent to negating value. Is it a ReSharper bug?与 FALSE 的比较相当于否定值。这是一个 ReSharper 错误吗？
【发布时间】：2015-01-27 11:53:44
【问题描述】：

我正在使用 ReSharper 9 及其 TypeScript 功能。我正在写打字稿代码。我有一个这样的界面：

interface Test {
  A?: boolean;
  ...
}

然后我像这样写一个if 语句，以测试成员A 是否存在并且完全等于false。（又名：如果它不存在，我想把它当作真的。）

if (myObj.A === false) {
  ...
}

然后 ReSharper 给了我一个提示：Comparison to False is equivalent to negating value，如果我接受修复，它就变成了

if (!myObj.A) {
  ...
}

这显然是不等价的，因为例如如果没有定义 A 则为真。

我错过了什么？在运行时真的等效吗？

【问题讨论】：

不确定 Javascript/Typescript 如何处理它，但在 C# 中，!myObj.A 在语法上是不正确的，因为它不能隐式转换类型 'bool?'到“布尔”。
@PiersMyers 我明白你的意思，但情况完全不同。
我觉得你的分析是对的。 !myObj.A 的行为与 myObj.A === false 不同。我认为 ReSharper 是错误的。
这似乎仍然是一个问题。我想将布尔字段用作可为空的布尔值，但如果我精确比较真假，resharper 会一直抱怨。我想我会关掉那个警告。

标签： javascript visual-studio-2013 typescript resharper

【解决方案1】：

正如你所说，这两个比较是不等价的：

var myObj = {A: false};
myObj.A === false //true;
myObj = {};
myObj.A === false //false;
!myObj.A //true (not what you want)

因此，ReSharper 提出了不正确的建议。

【讨论】：

谢谢，我只是在工作日结束时不确定自己:)