VirtualBox 比 VMWare Player 有什么优势吗？答案

【问题标题】：Does VirtualBox have any advantages over VMWare Player?VirtualBox 比 VMWare Player 有什么优势吗？
【发布时间】：2011-05-26 08:03:45
【问题描述】：

多年来，我一直在使用 VMWare Player 在我的 Linux 机器上进行 Windows 开发以及（更重要的是）Windows 应用程序的自动化测试。

基本上我所做的是：

让我的开发 VM 运行，我构建我的代码并自动将安装包传输到 Linux。
当这出现在 Linux 上时，自动将“已知状态”快照 VM 复制到我的测试工作区（我说的是快照，但它实际上只是整个目录的备份副本，而不是真正的 VMWare 快照）。
复制后还会在工作区中自动启动 VM。
VM 有一个永不改变的启动脚本，它从 Linux 中提取一个真正的启动脚本并运行它。
该启动脚本负责下载安装包并进行静默安装。
然后它运行一个测试套件并将结果上传回 Linux，在那里我有自动脚本来检查它们。

所以，它基本上是一个一键式测试过程。

现在我注意到越来越多的人似乎在使用 VirtualBox。

首先，我想确认它也可以做类似的事情，主要是能够备份和恢复整个虚拟机并在 VirtualBox 和 Linux 之间拥有共享文件夹。

其次，这是症结所在：我想知道这是否比 VMWare Player 有任何具体优势，尤其是对于自动化测试工作。

【问题讨论】：

对于更接近的人来说，FAQ 类别之一是“程序员常用的软件工具”——我相信用于软件测试的虚拟机非常适合这一点。您可能不同意，但这是我在这里提出问题的理由。注意关闭 sn-p “用于自动化测试作业”。

标签： testing virtualization vmware virtualbox

【解决方案1】：

我切换到 VirtualBox 是因为一个具体的优势，我无法在播放器中设置我想要的网络。我不记得它是桥接还是端口转发或其他任何不起作用的东西，但是在网络设置中有些东西没有按照我想要的方式工作（因为我需要付费版本）和因此我切换了。就我个人而言，我发现两者都有好的一面和坏的一面，但我仍然使用 virtualbox 的网络问题。

【讨论】：

是的，在过去，Player 实际上无法创建 VM，所以我必须使用Workstation 来执行此操作（直到我在网上找到了EasyVMX）。但是 Player 现在允许您创建它们，尽管您是否拥有所有功能，我不知道。目前对我来说已经足够了。
我只是在 2 个月前左右切换，所以我创建虚拟机没有问题，只是一些配置不起作用。我在谷歌上搜索了一天以找到解决方案，但我确实做到了，但这太可怕了，我宁愿切换到开箱即用的支持它的 virtualbox。