合并、变基或其他选择？答案

【问题标题】：Merge, rebase or another alternative?合并、变基或其他选择？
【发布时间】：2015-02-09 23:24:57
【问题描述】：

我的应用程序需要每天从多个分支不断合并，有时每天需要多个版本。我喜欢 rebase 的能力，它可以帮助我将我的特性分支中已更改的代码与 master 分支隔离开来。然而，当我在回放更改时处理 10 或 20 个冲突时，变基通常会变成一场噩梦。这些冲突中的每一个都有可能被错误地解决，我想避免它。有没有办法做一个“快速”的变基，它实际上并不回放从变基到分支的更改，而只是使用该分支的最新版本，并修改功能分支，使其仅包含与最新的rebased-to分支？即它不关心历史，它只是做一个差异并使用每个分支的最新补丁来重新定位？

【问题讨论】：

标签： git rebase

【解决方案1】：

您正在寻找的是一个 squash，您可以在与 git merge --squash 和 rebase is a little more complicated 合并时执行此操作。

但是，如果您只是查看代码并想查看功能分支中发生了什么变化（而不是分支和主分支之间的差异），您可以使用 git log master..branch 查看分支中的所有更改并git diff master...branch（注意三个点）查看分支中发生了什么变化。

git diff [--options] <commit>...<commit> [--] [<path>...]
   This form is to view the changes on the branch containing and up to the second
   <commit>, starting at a common ancestor of both <commit>. "git diff A...B" is
   equivalent to "git diff $(git-merge-base A B) B". You can omit any one of
   <commit>, which has the same effect as using HEAD instead.

有关三点的更多详细信息，请参阅 the gitrevisions man page 和 Revision Selection in Pro Git。

【讨论】：

这就是我现在正在做的，git rebase -i。这是一个真正令人头疼的问题，因为它会回放所有的变化。我不想要那个。通常，同一段代码会被一遍又一遍地编辑，并且在 rebase 期间，当我关心的只是 master 的最终版本以及它与我的分支的比较时，我必须一遍又一遍地解决冲突。当我 --merge 这是一个一步过程。我只需要解决一次冲突。我想要一个那么容易的变基。我不知道那个 diff ... 命令。这可能会有很大帮助。谢谢。