git svn clone，mergeinfo 丢失答案

【问题标题】：git svn clone, mergeinfo are lostgit svn clone，mergeinfo 丢失
【发布时间】：2017-07-31 01:20:09
【问题描述】：

我们有一个 SVN 设置，它经常发生分支合并。我目前正在迁移到 git。我正在使用 svn2git 进行迁移，但我认为这同样适用于 git svn。

似乎 svn git clone 不会保留来自 svn 的 mergeinfo，因为 svn 和 git merge 的工作方式不同？例如，在 dong git svn clone 之后迁移一个 svn 主干存储库（有或没有特性分支）。做git log --full-history 只会显示分支合并到的主干中的提交，但是这个合并引入主干的分支内的所有提交历史都不存在了，但是如果使用 TortoiseSVN 并启用它确实会在 svn repo 中显示'包括合并的回复'。似乎 svn 中的所有 mergeinfo 都没有保留/复制到 git master/trunk 存储库中？这是应该发生的事情吗？

我已经读到 SubGit 可以处理这个问题（我还没有尝试过）。但只是想确保 git svn clone 确实不会在 git 中保留来自 svn 存储库的 mergeinfo 属性/信息。

【问题讨论】：

我已经看到 git svn 在 Git 中产生的合并。
合并没问题，只是合并分支中没有保留历史记录，例如，如果一个特性分支从主干中的回归 100 分支出来，并且提交 101 - 103，并且主干合并回特性分支在reversion 104中，在svn中，我可以看到101-104的reversion历史，但是在git中，我只能看到reversion history 100和104，合并后功能分支中101-103的历史在trunk中丢失。
如果您只克隆主干，这可能是真的。如果您还克隆功能分支，您将获得您期望的结果。至少我得到了你所期望的。
感谢@Vampire，是的，我目前也在克隆主干和分支。所以你是说合并信息对你有用吗？
是的。 :-)

标签： git svn git-svn

【解决方案1】：

正如@Vampire 和其他人从其他地方提出的建议以及 SO Q & As: git svn 可能不是导入/转换 svn 存储库的最佳工具，我很确定它适用于某些情况。但是在极端情况下（无论如何对我来说）都失败了。

在我们的例子中，这是因为非标准的 repo 结构，它有一个共享的根级主干和许多不同应用程序的分支。所以它的结构看起来像'trunk\app1，app2，app3 ...'和'branches\app1_feature1，app1_feature2，app2_feature，app3_feature1'。

最初我没有导入任何分支，这没有将合并的信息从分支带入主干。然后我尝试将我需要的主干和分支移动到与标准结构相同的 svn 存储库中的不同位置，但 git svn 似乎也不满意。之后我尝试了SubGit，因为它似乎很容易上手并且可以免费导入，但最初没有成功，因为它使用的是相同的移动主干/分支。然后我尝试使用 SubGit 导入整个“分支”，最后得到了一些合并的信息，但由于重命名/移动了主干，仍然缺少一些早期的修订信息。

最后我最终使用了 ruby gem 'svn2git' 并带有以下评论：

svn2git https://svn-host/product --trunk trunk/application1 --branches branches 
   --no-minimize-url --notags --metadata --authors ../../authors.txt -v

这至少会带回最新的合并信息，并且作为快速浏览，即使由于新的主干重命名/移动了旧分支，它似乎也有来自主干的所有修订。但是转换花费了非常长的时间，我不得不让它在一夜之间运行，它将其他应用程序中所有不必要的分支带到我的 git clone 中。

注意：对于我用于 svn2git 的注释，我后来意识到“--branches”参数可以省略，因为“分支”是默认值。

【讨论】：

由于您使用的`svn2git`基于git-svn，它当然需要年龄，正如您从我的其他答案中肯定知道的那样。 :-) 过夜是一个很好的时间，对于我们的工作存储库来说，一个新的克隆需要一周的时间。如果您使用 KDE svn2git，转换可能会在 1 或 2 小时内完成，您可以轻松适应 any 布局。 ;-)
1-2 小时，所以在你的情况下，这就像 100 倍的速度！对我来说，它看起来像 KDE svn2git 有点难上手，但另一方面，我刚刚开始只转换一个应用程序，我目前正在记录我是如何进行转换的，所以我打算看看在 KDE svn2git 很快。
我说“如果你会使用”。我不认为我们的会那么快，我还没有尝试过。是的，开始肯定更难，但绝对值得。
啊哈，错过了，一定是我的一厢情愿，想象一下，如果我后来发现它甚至没有接近我声称你声称的速度，会有多失望：D
无论如何，你将会或将会有一个惊人的加速，只是可能没有那么大。 :-)