将master合并到分支和将分支合并到master有什么区别？

Question

我有一个名为 master 的分支和另一个名为 dev 的分支。通常，我对dev 进行测试和改进；完成后，我将它合并到master，标记它，然后发布新版本的应用程序。

现在，我面临着关于合并的决定：

1. 将master 合并到dev
2. 将dev 合并到master

但我不确定这两者有何不同...欢迎任何解释。

Answer 1

TL;DR

主要区别在于master 和dev 分支最终指向的位置。

完整解释

将一个分支合并到另一个分支不是对称操作：

• 将dev 合并到master，然后
• 将master 合并到dev，

一般来说，是不等价的。这是一个说明性示例，解释了两者之间的区别。假设您的仓库如下所示：

如果你将dev 合并到master

如果 master 已签出 (git checkout master)，

然后你合并dev（git merge dev），你最终会出现以下情况：

master 分支现在指向新的合并提交 (F)，而 dev 仍指向与合并前相同的提交 (E)。

如果你将master 合并到dev

另一方面，如果 dev 已签出 (git checkout dev)，

然后你合并master（git merge master），你最终会出现以下情况：

dev 分支现在指向新的合并提交（F'，而master 仍然指向与合并之前相同的提交（D）。

把它们放在一起