Git / Mercurial：结构中的单独回购

Question

我正在尝试乘坐 Composer / Packagist 火车，为此，我正在尝试了解管理我的工作流程的最佳方式，以便我可以使用我选择的框架创建 composer 包和应用程序，但该死的，如果我能用 Git/Github 或 Hg/BitBucket（或两者）来解决这个问题。

当前结构/工作流程

%path%/sites/[framework]
 - contains up to date framework git repo  
%path%/sites/[framework]/application
 - contains app specific code and is a bitbucket repo
*%path%/www/[appname]_public
 - contains public files and is a bitbucket repo i.e. "public_html" folder  

通过适当的别名，这适用于我当前的站点（每个站点都是“/sites”中的一个单独文件夹）。由于我使用两种独立的 repo 机制，我可以随时更新该特定站点的框架，而不会真正损害我的应用程序，反之亦然。

由于包包含在“应用程序”文件夹的子文件夹中（因此我可以创建和测试它们），我如何将这些文件夹“包装”为包作为单独的存储库，以便我可以将它们作为独立的作曲家包提供在 github 或 bitbucket 上？我有点不知所措。

%path%/sites/[framework]/application/[module]
 - contains controllers, models, views, etc... to be wrapped up as a composer
   "package" and made available on github or bitbucket as its own repo.

也许这里有人可以帮助我了解这方面的逻辑，或者如何设置它，因为我不知道该怎么做。是否可以？我是不是在考虑这个问题？

也许我的整个思维方式都是错误的。使用我现有的结构，我试图完成这项任务，但 Git 子模块或 HG 嵌套存储库似乎并没有像我预期的那样工作。

我的工作流程是否存在严重缺陷，或者我需要更多的 Git 知识来完成这项工作？有没有更简单/更好的方法？如果我可以将 Framework / SiteApplicationCode / Packages 作为单独的存储库保留一些我缺少的机制/逻辑，我会很高兴地重建我的结构/工作流程。

提前感谢您的帮助。

Answer 1

%path%/sites/[framework]/application/[module] 应该是一个 git 存储库，您可以通过将其推送到某个公共位置（仅在您需要时对您的公司公开）位置与他人共享，例如 git.yourcompany .com。

然后，您可以创建一个可在 satis.company.com 访问的 satis composer 存储库，您将使用一个引用您的公共存储库的 json 文件对其进行初始化。确保首先为每个模块创建 composer.json 文件，以使它们可安装。

然后，使用每个应用程序的 composer.json 文件重新安装您的项目，这将获取所需版本的所需模块。 它们将出现在 %path%/sites/[framework]/application/vendor/ 中，并且会生成一个自动加载文件。

如果你的代码可以在github上发布，你可以跳过git+satis部分，将你的模块提交到packagist.org

我可能误解了你的结构，但我希望你能明白